嘘!没人谈论第三次世界大战

嘘!没人谈论第三次世界大战

随着西方统治阶级带领我们更接近与俄罗斯发生核冲突的边缘，异议几乎听不到

罗德·特莱尔

2023年1月27日

《美国保守派》

那是我在布达佩斯浴室里的一个梳妆台。在一小瓶香水旁边拿到了我的碘化钾药丸（甲状腺辐射中毒的解毒剂）。这就是我所在地区如今的生活。

昨天我写了一篇关于匈牙利总理维克托·欧尔班如何说西方向乌克兰派遣坦克是我们与俄罗斯真正开战的另一个迹象。需要明确的是，欧尔班认为这是一个极其糟糕的主意！他的观点是，在美国的领导下，北约国家正在为乌克兰问题与拥有核武器的俄罗斯进行一场货真价实的战争。

我一直在想这件事……因为这是真的。美国和德国(在美国的强大压力下)向乌克兰派遣先进坦克，除了西方国家代表一方卷入战争之外，没有其他方式可以理解。(顺便说一下，这个政党似乎是由偷我们钱的人经营的。)无论乌克兰人出于何种道德原因，俄罗斯拥有核武器的事实依然存在。明白了吗? 俄罗斯拥有核武器。在我们曾经生活的世界里，这个可怕的事实意味着什么。这意味着我们的政策制定者必须非常小心，就像他们的政策制定者一样，这样整个世界就不会在一连串的闪电和蘑菇云中迅速上升。

显然，所有这些都已被搁置一旁。我们挑起了这场与俄罗斯的愚蠢战争——毫无疑问，俄罗斯需要掉头回家了。现在我们是为了赢得这场战争，尽管在与一个拥有核武器的国家的冲突中，“胜利”看起来是疯狂的。我们为什么不谈这个?考虑到风险，我们为什么不常谈这个?在欧洲，欧尔班·维克托是唯一愿意提出这个问题的欧洲领导人，但他是一个贱民。我不会从远处关注美国的网络，但我会在网上阅读报纸和印刷媒体，据我所知，这是一个被禁止的话题。如果说有什么不同的话，那就是民主党比共和党更强硬。对于那些还记得灾难性的伊拉克战争是如何被推销给美国人民的人来说，这令人愤怒和沮丧——即使在当时，对那场战争的事先批判性讨论也比这场战争多，尽管这场战争的风险要高得多。

美国和欧洲人民明白他们的统治阶级在这里做什么吗?为什么新闻媒体不告知他们，或者至少促进讨论和辩论?为什么媒体都站在战争党派一边?你不觉得奇怪吗?

一个显而易见的答案是，审视局势可能会让普通美国人(和欧洲人)得出这样的结论:尽管俄罗斯一直很糟糕，尽管乌克兰人在保卫自己的国家方面很勇敢，但这场冲突升级对任何人都没有好处，因为它很容易走向核大战。如果人们开始思考正在发生的事情，以及可能发生的事情，他们就会停止支持以他们的名义实施的战争政策。

要付出什么代价?美国士兵被部署在乌克兰?不要以为这不会发生。乌克兰的士兵即将耗尽。不要认为这是任何形式的“自愿联盟”;是美国人。欧洲军队规模很小，2015年盖洛普民意调查的结果显示，许多西欧人甚至不愿意为自己的国家而战。你要说服他们为乌克兰而战吗?你真的认为，如果北约和俄罗斯正式开战，任何西欧政府都能继续执政吗?

有多少美国人知道，在冷战结束时，美国让俄罗斯人相信北约不会向东扩张?你不能责怪美国违背了这一立场，接纳了前华沙条约国家，这些国家显然是欧洲的一部分。俄罗斯人不喜欢北约接纳波罗的海国家，但这并不是莫斯科的红线。乌克兰就是那条红线。俄罗斯不能接受北约在乌克兰的存在，而且理由非常充分。这对俄罗斯具有战略重要性，但对美国来说并不重要，也永远不可能如此。然而，2008年，乔治·w·布什总统宣布，北约将考虑接纳格鲁吉亚——一个高加索国家!——没错，还有乌克兰。弗拉基米尔·普京不是圣人，但他也不是傻瓜。

2014年，美国帮助策划了乌克兰的颜色革命，推翻了亲俄罗斯的当选总统。你还记得2014年美国助理国务卿维多利亚·纽兰和美国驻乌克兰大使之间被截获的对话吗?他们在对话中讨论了美国操纵乌克兰政府，让华盛顿的人掌权。就是纽兰臭名昭著地说“去他妈的欧盟”的那个？在2013年华盛顿特区的新闻发布会上，她谈到了自己“五周内第三次”去基辅后“仍在倒时差”。一段时间以来，华盛顿一直在干预乌克兰事务。奥巴马总统对此予以否认，但这显然是事实。值得注意的是，纽兰是一名新保守主义者，嫁给了颇具影响力的新保守主义卡根家族的罗伯特·卡根，曾在共和党和民主党政府中担任美国高级外交官。你想要深层政府的面孔吗?就在那儿。

美国人和欧洲人憎恨俄罗斯对乌克兰的野蛮入侵，这很容易理解。更难理解的是，我们为什么不试图通过谈判达成外交解决方案来结束这场战争，尤其是在双方似乎都无法迅速取得胜利，而乌克兰自身正被撕成碎片的情况下。俄国人永远不会放过克里米亚，也不会放过 顿巴斯地区。基辅方面认为自己能够挽回这些损失是愚蠢的——但这是基辅的政策，而且美国正在支持这一政策。读者，你是否知道俄罗斯在克里米亚有一个重要的海军基地？俄罗斯哪儿也去不了。如果你是他们，你会吗？

我最近读到一家欧洲投资公司的一份私人分析报告，得出的结论是“我们正处于第三次世界大战的边缘。”该公司正就其认为未来一年可能发生或可能发生的地缘政治事件对其资金构成的风险向投资者提供建议。该报告指责欧洲各国政府是华盛顿的“附庸”，并跟随美国加入一场严重违背欧洲广泛经济利益和其他利益的战争。它提供了一个可信的理由，即俄罗斯知道它正在与西方进行一场“关乎存亡”的战争(尽管西方公众似乎完全没有意识到事情已经变得有多严重)，而且如果北约在预计的2023年春季俄罗斯攻势中继续升级，不排除入侵欧洲东部边境的可能性。对冲基金经理正在让投资者为核战争的真实可能性做好准备，至少在欧洲战场上是这样。他们表示，这就是美国愿意走多远，以维持一个美国是老大的世界。

这是一个可怕的场景，但并非遥不可及。令人愤怒的是，我们距离华盛顿建制派领导美国及其北约盟国陷入灾难性的伊拉克和阿富汗战争只有20年，而没有人为此受到惩罚。安迪·巴塞维奇在2021年的一篇战术论文中，反思了罗伯特·卡根——维多利亚·纽兰先生——在策划伊拉克战争崩溃中所扮演的角色。摘录:

2002年，罗伯特·卡根敦促他的同胞支持当时即将到来的美国对伊拉克的入侵，他坚持认为，“没有任何一步比这会更有助于塑造一个我们的人民和我们的自由文明能够生存和繁荣的世界秩序。”请注意:不是可能，而是会。卡根很确定。

2003年3月，乔治·w·布什迈出了这一步。意见可能不同，但据我所知，在此后的近20年里，我们的人民和我们的自由文明都没有蓬勃发展。然而，现在卡根又回来了。他一点也不退让。

最新一期的《外交事务》对我们对卡根的期待进行了新的解读。这本书的标题是“一个超级大国，不管你喜不喜欢”，但它的重要性不及副标题“为什么美国人必须接受他们的全球角色”。注意，不是应该而是必须。“在国内外维护自由主义的唯一希望，”他坚称，“是维护一个有利于自由主义的世界秩序，而唯一有能力维护这种秩序的大国是美国。”除此之外别无选择。对此，卡根仍持肯定态度。

这篇文章主要是对20世纪之交以来的历史进行了有倾向性的解读，旨在表明美国人民总是处于放弃“他们在世界上应有的地位和角色”的边缘，从而让黑暗势力横行。

卡根的叙述中最有说服力的部分可能与伊拉克战争有关，他曾将伊拉克战争视为维护自由文明的必要条件。事实证明，根据卡根的说法，伊拉克战争和阿富汗战争只是与他的整体论点无关的小插曲。事实上，他谴责那些将“在阿富汗和伊拉克相对低成本的军事介入”称为“永远的战争”的人。在这两种情况下，他写道，“美国人一进门就一只脚出了门，这阻碍了他们控制困难局面的能力。”

卡根没有提供花费的美元、投掷的弹药、造成的伤亡或吸收的伤亡数字来说明他所说的“相对较低的成本”。他也没有解释为什么阿富汗和伊拉克战争是美国历史上耗时最长的两场战争。相反，他引用了民众对这两场战争的不满，称其为“(美国人民)对维护总体和平和采取行动预防威胁的混乱和无休止的事务的不容忍的最新例子。”

换句话说，问题不在于布什政府轻率地将其对9/11事件的反应描述为一场无限期的全球战争。也不是因为伊拉克不存在大规模杀伤性武器而被用来为伊拉克战争辩护，也不是因为美国高级军事领导人的无能，他们在占领美国入侵的国家时搞砸了，也不是因为随后发生的恐怖事件，比如阿布格莱布监狱，这是对布什自由议程的嘲弄。更确切地说，问题在于美国人民缺乏罗伯特·卡根对维护和平和防范威胁的承诺。

卡根和他的妻子是带领美国进入第三次世界大战的两党美国国家安全阶层的关键成员。抗议在哪里?从伊拉克战争中吸取教训的议员们哪里去了?美国人民在哪里?看在怜悯的份上，报纸和电视网络在哪里?为什么他们满足于让华盛顿做自己的事情，在证明自己无能之后这么快就信任美国的机构领导?

看，美国现在处在这样一个时代，我们的许多机构已经证明自己是不值得信任的。你知道的。我们都需要。可是——可是!——美国人民正在睡眼惺忪地接受，甚至没有一丝异议，同样是这个领导阶层，把我们所有人都带入一场很可能以核冲突告终的战争。这些人也是审查新冠疫情报道的人。现在他们想让我们在战争上相信他们?我们为什么要这么做?是因为我们的主流媒体的叙事框架使得普通人没有完全意识到什么是危险的吗?难道世界末日比古巴导弹危机以来的任何时候都更近了，因为美国及其北约走狗坚持要利用乌克兰的代理人在俄乌边境对俄开战，并排除了在局势失控之前通过外交手段阻止战争的可能性吗?

也许是因为在美国领土上发生实际爆炸的可能性非常小。但在欧洲却不是这样。然而，欧洲公众似乎仍然对这场战争持积极态度。去年年底，我访问了一个欧洲国家的首都，听保守派朋友们谈论他们如何仅仅因为质疑西方的战争战略而在公开辩论中被关闭，在私下里被朋友抛弃。请注意，不是因为他站在俄罗斯一边，而是因为他说西方应该在为时已晚之前重新考虑。

如果你读过有关沙文主义氛围导致第一次世界大战敌对状态的历史记载，你会觉得非常熟悉。没有人认为它会持续很久。没有人能想象到四年的残酷屠杀，以西方文明几近毁灭而告终。那时还没有核武器。人性没有变，但战争技术变了。赌注不能再高了。我们的统治阶级是傻瓜，无论是政府还是媒体。我们必须在一切都太迟之前阻止俄罗斯。

今天的共和党人(以及民主党人):

大多数政客在讨论外交政策时是多么的冷酷愚蠢，这令人惊叹不已。罗姆尼关于为什么美国必须支持乌克兰的历史教训听起来像是来自一个有智力障碍的五年级学生pic.twitter.com/PIhioFDXZ2

——迈克尔·特雷西(@mtracey) 2023年1月27日

作者是《美国保守派》的资深编辑

 原文标题是：Shhh! Nobody Talk About World War III

注：美国共和党自称为保守派，本文反映美国在野党的观点