如何评价《小妖怪的夏天》结尾出现反转？如果你是编剧会怎样安排结局？

上影厂新作《中国奇谭》第一集《小妖怪的夏天》，最终结局没有定格在小猪妖被“打死”，而是出现了反转。两种结局哪种更好？如果你是编剧，会怎样安排结局？

科幻作家宝树说：

感觉结尾有点过于理想化了。孙悟空救小妖还送什么救命毫毛，和西游记本身的世界观相差甚远，再说和本片前面部分现实感的基调也不吻合；但是真要一棒打死，确实观众也看得添堵，想了想，要我写剧本的话，可以让大王抓住小猪妖，决定杀了唐僧以后顺便吃个烤乳猪，正好唐僧师徒赶到，打死满洞妖精，小猪妖阴差阳错逃得性命，还捡到了大王掉落的法宝，若干年后，小猪妖又成为一代妖王，全家过上了好日子，继续奴役手下的其他小妖……

《小妖怪的夏天》的导演於水，在接受澎湃新闻采访时解释了结局的安排：

澎湃新闻：很多观众比较好奇，小猪妖的结局是不是有过修改？因为本来是看到一个很悲情的收尾，但后面又给反转回来了，关于结尾的设计有经历反复吗？

於水：最初的方向里，那一棒子下来后，小猪妖就倒下了。原来的这个方向是个比较开放的结局，他是晕过去了还是怎样，我们也没有明说。

但后来我们创作方和出品方一起开会研究，我自己在看分镜的时候，看半成品的时候，我会觉得结尾有一点残忍。而且尤其我们希望作品能抵达更广泛的受众的话，比如少年儿童观众，那还是希望结尾该让小猪重新活过来。

那我在这个基础上，就开始琢磨怎么让他能再站起来，故事的转折点是什么？然后就想到了这个结局。

这个结局我自己是比较满意的，它在故事性上又多了一个转折，同时让结尾更加温暖。当然，在动画片的生产创作过程中，其实会产生很多方向，这也是一个正常的创作过程。