美国人民“勤劳、热情、友善”，但美国政府却不是一般的差劲

​

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

转载丨加微信：hongx72

台湾歌手周华健曾经怅然若失地唱过：“你这样一个女人，让我欢喜让我忧……”

中国和美国不分男女，但也都既让对方惦记，又彼此深深怨恨，情到深处时，掐死对方的心都有。

没有黑就没有白，没有恨就没有爱，不拿出几天几夜的工夫，中美之间这点儿恩恩怨怨就道不清楚。不过，现在中国和美国好像都没有时间回顾历史，而只想讨论眼前：你们这伙人到底打算干什么？

火气大虽然有害于消化，但却有利于区分敌我：对这方来说，“反华”势力已无处躲藏，对那方来说，“仇美”纵队也暴露得差不多了。

在当前中美关系用“糟糕”来描述都算很委婉的情况下，能迎来一件不算小的事儿，对双方来说都算个进步。中国新任外长秦刚结束驻美大使任期，要启程返回北京，这也算给双方来一下最新互动提供了中规中矩的理由。

2日，新年第二天，秦刚通过社交媒体发文，高度赞扬“勤劳、热情和友善”的美国人民。美国媒体嗅觉极为灵敏，说，在当前中美关系陷入困境的情况下，中国新任外长的这番表态引起媒体和各界人士的关注。

这里的各界当然以美国为主，但又不限于美国。中国是世界第二大经济体，联合国常任理事国，以中国目前的国际地位，中国外长在各国外长这个群体中，一定是在主席台前排就坐。中国新任外长关于中美关系的最新谈话，光美国人关注还不够，其他国家的耳朵也早就竖起来了。

根据12月30日发布的第129号主席令，根据全国人大常委会当天做出的决定，免去王毅的外交部长职务，任命驻美大使秦刚为新任外交部长。

很多人可能还有印象：好像秦刚在驻美大使的位置上没呆太长时间啊。没错，时间是不长，去年7月，秦刚赴美履新，出任第11任中国驻美大使。

有人可能会说，嗯呐，驻美大使好像没那么重要嘛，外长位置刚腾出来，大使就要离开了。错，正确的理解是，驻美大使太重要了，因为只有这个位置才是接替外长的最佳人选。

可是，没几天前，主流媒体郑重其事地告诉我们，在回答“哪三组关系对中国来说最重要”这一问题，58.4%的受访者认为中俄关系最重要，45.9%的受访者选择中国与欧盟的关系，39.7%的受访者选择中国与东南亚国家的关系，位列第三，而中美关系相较2021年下降5个百分点，排在第四，只有36.8%的受访者认为中美关系最重要。

这是中国受访者的回答，但问题是，这是那部分中国人的回答？我相信，从全球时报读者群的角度看，认为中俄关系最重要的比例应该更高。同时，媒体在做调查时，也希望以这样的调查结果告诉大家：看到了吗？这不是我说的，而是群众的选择。

可是，群众的选择不等于国家的安排，秦刚大使回国担任新外长，足以说明中美关系在内行心目中的分量。同时也说明，受访者的观点在配合媒体调门儿时“很有分量”，但对重要人事安排，比如，谁是中国外交机构的首长，没有任何影响力。这让我想起一句台词：他是我们这里最有威望的群众，别人都不在时，他说话最有分量。这也让我们相信：想以普通群众的排位眼光确定某些关键岗位，有关部门绝不答应。

分析人士也是这么认为，让驻美大使接替外长职务，很可能是在向外界传递这样一个信息，即，中国即使在目前情况下依然非常重视中美关系，“将改善美中关系列为北京对外政策的一个优先重点”。

秦刚在推特贴文中说：“在过去的500多天，我访问了美国22个州，足迹遍布政府、国会、智库、企业、车间、码头、农田、学校、球场，交了很多朋友……美国人民的勤劳、热情和友善深深地感染了我。”

他特别强调，他将继续“支持”美中关系的发展，为世界和平与稳定作出努力。

“凡是过往，皆为序章。我将一如既往地关心支持中美关系发展，推进中美对话交流和人民相知相亲，推动两国实现相互尊重、和平共处、合作共赢，为两国人民福祉和世界和平、稳定和发展作出应尽努力，”秦刚在推文中这样说道。

外交圈儿公开的秘密是，如果两国关系紧张，一国大使通常较难在驻在国见到重要人物。这使得大使本人颇有些“空闲”。秦刚出使美国，正赶上中美因人权、贸易和台湾等问题的争议而跌入谷底，这无疑增加了驻美大使的工作难度。但外界注意到，尽管面临诸多困难，秦刚通过低调和灵活的方式，依然做了很多颇有成效的工作。在华盛顿外交人士眼中，这种具有弹性的行事风格同过去几年间在部分外交官身上浓墨重彩的“刚性”风格形成明显反差。

“前年到任时，中美关系面临着诸多严峻挑战。到任以来，我认真落实两国元首共识，努力作中美之间沟通的桥梁和纽带，致力于探索中美之间正确的相处之道，”秦刚在离任前推文说。“在此期间，我本人和驻美使馆得到了美国各界人民的大力支持和帮助。对此，我表示衷心感谢。”

中国驻美大使把这样的话讲出来，美国人不会听不出味道。元旦当天，美国国务卿布林肯证实说他同秦刚的最新接触。布林肯在推特上说：““今天上午，与即将离开华盛顿担任新职务的中华人民共和国外长秦刚通了电话。我们讨论了美中关系和保持开放的沟通渠道等议题。”

布林肯虽然没有说，但“后会有期”已经在计划之中。这位美国国务卿预定于今年年初访问北京，而秦刚也将是与他举行会谈的主要中方官员。

不过谈归谈，能谈出什么来，那还是一个巴掌拍不响，得事从两来，视双方的意愿和努力程度而定。前任驻美大使崔天凯在告别华府时的话已经点出了要义：“中美建交42年来，两国关系取得历史性成就，两国利益早已紧密交融……当前中美关系正处在关键十字路口，美国对华政策正经历新一轮重构，面临在对话合作和对抗冲突之间作出选择。”

一个值得玩味的现象是，美国人怎么看中国，我们并不是很清楚，但就中国人自己来说，把美国人民和美国政府分得特别清楚：如秦刚所说，美国人民“勤劳、热情、友善”，而以拜登总统为首的美国政府呢，无论是从央视主播字正腔圆的批驳中，还是环球时报网友集蔑视和愤恨于一体的留言中，都能看出，这个政府“不是一般的差”。这样一来，一半是海水一半是火焰就在所难免，美国人民是真诚满满，而美国行政当局则是虚伪狡黠，一看就不是同一大环境下的同一伙人。

可是也怪，美国不是每四年就大选一次，而且还基本是公开透明，不经群众过目并肯定的领导进不了白宫，怎么一上台，就专跟美国人民过不去，说的和做的都不像一帮公仆的作为，反倒像是搞传销的，话说得很好听，到了办事时就完全不靠谱儿了？

这是美国人的问题，也是中国人的课题，这种委托与被委托的剪刀差必须重视起来。尤其是白宫，更不能让美国人失望，让中国人看不起，他们应该向美国人民学习，也应力争做到“勤劳、热情、友善”，否则，就别怪深受各路正能量大V 启发的中国网民质疑他们：说实话，你们是美国人民选出来的吗？