能让制造业大规模搬离中国的只有中国自己

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《吴威：越南承接不了“中国制造”，东盟就能行？》评论区，标题为败灯是摔王跪王稀王添加】

• 硬盘硬 软件软

• 作者是从一个制造业从业者的角度来讨论制造业转移，非常真实，仅仅制造业本身就已经让其很难从中国转移出去。

  制造业转移除了制造业本身以外，还有其他两个非常重要的因素，更加复杂，更加具有决定性。

  1. 市场的问题，美国之所以还能挥得动关税大棒，就是因为美国是全球主要的市场之一，它是消费者，它觉得提高产自中国产品的价格后，制造者就会考虑搬出中国生产。但中国现在不仅是世界工厂，同样是全球最大的消费市场。中国自己对自己没有关税，所以中国的制造业比较优势在对中国市场中还是具有压倒性优势。所以，中央提出双循环，这个巨大市场保证了中国制造业的基础不会离开中国。

  2. 金融霸权问题，美国对主要经济体都是贸易逆差，特别是对中国。美国通过巨大的贸易逆差，保证了超发，滥发的海量美元能够流回全球，保证了其主权债券有包括中国在内的全球购买者。从而保证了美元的流通性和信用，保证了美元的霸权。美国如果没有了巨大的贸易逆差，美元无法顺利回流全球，就美元现在的超发，美元的通胀会是多少，这么烂的美元何来信用。美元的霸权体系就崩了。

  制造业流出美国，中国成为世界工厂，是美国自身的问题，是全球化的比较优势的结构性必然性，也就是西方奉为圣经的亚当斯密的“看不见的手”的作用结果。同样能让制造业大规模搬离中国的也只有中国自己。

  当然，在很多领域，特别是高科技领域，存在中美脱钩，全球企业要面对中美两个市场的选择和应对。但这是标准和技术的脱钩，而非制造业转移的问题。

能让制造业大规模搬离中国的也只有中国自己----这句话讲的非常准确。完整的工业化体系非常困难和复杂，中国在发展中国家是唯一一个实现的，这个成绩并不是源自于改革开放而是从建国初期开始的七十年艰苦卓绝的努力一点点形成的，尤其是五年计划的坚持，全国统一步调，并且在某一个阶段都有为其做出牺牲的人群，比如改革开放初期，广大农民牺牲（极少的补偿）土地、以非常低的工资福利进城从事劳动密集型产业和基建工作，中国的工业化进程才得以快速缩短。

中国制造业也不是高枕无忧，一方面劳动者对提高报酬、福利的要求势必导致成本提升，这个问题必须以全面升级产业层次来解决，但制造业并不是都是高端的，大量低端制造业依然是容纳就业、保证产业链完整的基础，放弃低端制造业技术在破坏完整产业链！

一方面，年轻人不愿意从事制造业，这是非常可怕的，中国制造业的一个优势是合格劳动力数量充足，还有大量的合格工程师，没有人，制造业就会衰败，吸纳人员从事制造业就得提高待遇，解决成本与吸纳就业之间的矛盾不容易解决；出生率降低很可怕，短时间不明显但长期的影响非常严重；制造业离不开基础设施建设，但现在尽管基建工人的工资持续提高，但年轻人愿意从事这个行业的人凤毛麟角，这种危机会很快来临，基建狂魔能持续几年？

不能吃苦耐劳，就没有制造业的未来！

社会方面抨击996、加班的声音非常大，但大家有没有想过，现在是中国产业升级的关键时期，如果过早放弃艰苦奋斗的精神，怎么追赶西方？一个国家能够高速发展的重要基础就是勤奋刻苦，生于忧患死于安乐，未富先逸怎么发展？没有意义的996当然不应该，但某些赶超阶段的行业却是需要一定程度加班的，像基建行业如果是855，就根本没法赚钱。中国的舆论界被境外渗透非常严重，某些貌似维护老百姓利益的言论实际上是间接破坏中国的发展节奏，是居心叵测的，应该引起重视。