基于数据赋能与精准防疫，我国防疫政策优化调整应遵循的基本原则

    相信不少人在读了笔者的上一篇文章《基于WIFI 信标构建防疫时空网格及其应用系统平台，依靠数字化、精准化技术手段，从根本上打赢我国疫情防控攻坚战！》（https://user.guancha.cn/main/preview?id=885461）之后，会存有不小的疑问：这样一个目前尚处于“纸上谈兵”阶段，但并不算很复杂的“硬件+软件”的应用解决方案，真的就能让我们从过去三年来的 疫情“苦海”中解脱出来？

当前，对于广大人民群众来说，防疫主要有“三苦”：一是“封控隔离”；二是“关门停业”；三是“出行受阻”。至于说到处都需要“查健康码、查核酸记录、扫场所码”等，应该只是感觉有点麻烦、不方便而已，并非什么大事！只是从政府角度来说，因疫情导致经济发展受严重影响的同时，包括核酸检测在内的各项防疫费用，已是一个越来越沉重的财政负担。

几乎所有的人都在渴望着我们的“生产生活”能够早日恢复“正常”，但问题在于如何通过对当前防疫政策的优化调整来实现这一点。尽管我们已不会奢望能够完全回到三年前（2019年）的那个状态，但基于当前周边已几乎完全“不设防”的国际环境，参考过去三年我国防疫的成功经验与失败教训，考虑当前我国的基本国情与民情，未来我国防疫政策的优化调整还是必须保证做到：

一是安全。即我国防疫政策的调整不能是由“清零到躺平”的急转弯，我们不可能接受类似国外或港台那样的“最坏”情况发生，即在短时间内（一至二年左右），日新增病例数达到或超过总人口数的千分之二左右（相当于个人感染风险为“一至两年一遇”），就让全体中国人民几乎都被病毒感染一遍。

因为防疫政策的这种“溃堤式放开”除了对我国的社会生活、经济发展“冲击太大”之外，对国家的前途与命运也存在着巨大的“不可知、不确定风险”。

为此，我们可以考虑制定一个反映“政策需收紧”的“最低目标”，例如“日新增感染率”不能超过（总人口的）万分之一（“三十年一遇”），相当于深圳日新增病例2千，全国日新增14万；一个反映“政策可保持”的“合适目标”，例如“日新增感染率”在两万分之一左右（“五十年一遇”），相当于深圳日新增病例1千，全国日新增7万；一个反映“政策需放松”的“最高目标”，例如“日新增感染率”在四万分之一左右（“百年一遇”），相当于深圳日新增病例500，全国日新增3.5万。（有关目标的达成或许并不难，难的是如何稳定地保持！）

二是稳妥，即我们必须保证疫情的发展状况始终处于“完全可控”状态（今年上半年深沪两地的“封城”均可视为“非可控”状态所导致的极端举措），有关防疫工作必须能稳定控制运行于一个合适的“目标区间”。“目标区间”的具体范围，如“最高、最低值”可根据实际情况作动态调整；

防疫工作既要防止“用力过度”，导致成本与收益极度失衡，严重得不偿失，又要防止“贻误战机”，致使防疫形势急剧恶化，最终付出更为惨重的代价。

为此，我国的相关防疫政策的制定与实施必须建立在可靠的“统计数据”的分析与指引之下，有关防疫决策必须数据化、精准化，避免病急乱投医、拍脑袋决策；防疫政策的优化调整必须循序渐进、留有余地，避免摇摆不定、仰卧起坐，避免出现“一封了之、一放了之”的极端行为与现象。

总之，“精准防疫WIFI时空网格及其应用系统平台”能否在实际防疫工作过程中发挥其基础与支撑作用，关键还在于其能否在保证“安全与稳妥”的前提下，为我国防疫政策的优化调整提供足够的“回旋余地与容错空间”，能否充分利用好我国的国情特点与体制优势，开创出一条极具中国特色、独一无二的“数字化、精准化”防疫抗疫之路，从而实现国家“疫情要防住，经济要稳住、发展要安全”的重大战略目标。

（待续：如何借助数字化技术手段，实现安全稳妥、既要又要的政策目标）

《基于WIFI 信标 构建防疫时空网格及其应用系统平台，依靠数字化、精准化技术手段，从根本上打赢我国疫情防控攻坚战！》原文链接：（https://qr09.cn/AJCKum）