电商是实体经济的一部分

电商平台要给实体经济留有余地，不要赶尽杀绝 评论 492 财经

这位作者的观点代表当前很多人的意见。看着遍地关闭的店铺，就将满心的怨恨撒到电商上面，认为当前经济的不景气都是因为电商的掣肘。

我想这位作者知识有限，压根没有搞清实体与电商之间的关系，把电商当做虚拟经济了。

因为篇幅有限，所以我简单地说几句。

实体经济是指有正常生产、有正常消费的经济。在这样的经济形式下，生产出来的商品有价值，并且以合适、合理的价格出售给消费者，消费者也愿意为这个商品付出金钱。

比方说，去年的猪肉生产的比较多，相比需求来说，就有点富余，那么猪肉的价格就低些；今年，由于饲料等价格比较高，养猪的成本就高些，所以猪肉的价格就相应地涨些。猪肉的价格和猪肉的价值就能够吻合起来，养猪卖猪的经济就是实体经济。

如果有些大资本觉得自己本钱够雄厚、猪肉的未来可能会供应紧张，他们就会大量囤积猪肉、热炒猪肉指数，让猪肉价格一直攀升......等脱离到远离猪肉真正价值的时候，这时候多出来的就不是猪肉这个行业所产生的价值了，而是虚拟价值了。

股市、债市、期货等金融交易工具如果是建立在为真正生产、消费服务上，这样就是为实体经济服务；而不正常的股市、期货、国债交易，忽略商品的需求和价值，通过炒作提高价格获得利润，这样就是有害的虚拟经济了。

再举个例子，有个城市本来的房价一直是5000元左右，供需稳定，这时候的房地产市场就是实体经济。但是来了一帮温州炒房团来到这个城市，借助资金优势囤积房源、抬高价格。温州炒房团就好像漩涡一样，由小到大将很多资金吸进来，短短几年就将房价炒到了20000以上。所以，这个城市除了房价大涨，本来5000元的房价被炒到了20000以上外，真正的供需关系没有发生太大变化。但是温州炒房团获得了丰厚的利润，购房者额外付出了几倍以上的金钱。本来盖房子、买房子就是为了住房子，这是实体经济；如果盖房子、买房子不是为了自己居住，而是为了炒作获取超额利润，这个炒房就是虚拟经济。

前几年，我国房地产市场的飞速发展，解决很多人的住房需求，这是非生产性的金融帮助有很大关系；但是盖房子、买房子成为主要获利手段的时候，虚拟经济就危害了实体经济。因为这些虚拟资金没有产生合理的价值。

这两年，中央政府提出的房住不炒的政策，就是为了打击不正常的虚拟经济，保护发展有利于国计民生的实体经济。

下面，我们来看一下电商是不是实体经济。

很多人认为实体店铺就是实体经济，勉强说是对的，毕竟店铺实实在在就蹲在那里。在实体店铺里做生意，有买有卖的，按照正常的价值通过正常的价格进行交易，这是实体经济。比如现在大家经常进入的那些商超、服装店、饭店之类的，都是实体经济的一部分。

但是只要实体店铺参与炒作，将价格炒离价值，这样的经济就是虚拟经济。比如说，炒邮票、炒红木、炒翡翠、炒钢材、炒黄金......在实体店铺里干着非生产、非消费的事情，这还是实体经济么？

重要的话再说一遍：只要不是为了正常的生产消费经济方式，这样的经济就是虚拟经济。

电商有产品、有店铺、有经营者、能够将商品送到消费者的手里、能够保证售后、电商的经营者也需要仓库办公室等经营场所......有的电商甚至就是制造者，直接与消费者面对面，由产品到商品只有一步。

和实体店铺相比，每个电商经营者有一个优势：客户来自全国，相比于自己城市里的那点客户，这简直就是大海；有两个劣势：首先竞争者同样来自全国，需要在红海中拼杀。其次客户可以在网络上进行比较，优中选优，廉种取廉，这不是实体店铺所能比较的。

因为在竞争激烈，每个电商的运营者的商品价格要做到最低，不存在泡沫和欺诈；电商所售商品的质量要最好，否则人家就不买你的；服务要最好，服务不周到就得罪了消费者；送货要最快，否则消费者要投诉。这样的电商和开在你面前的实体店铺又有什么区别呢？又怎么能说电商破坏了实体经济呢？

所以说，从生产和消费、价值与价格方面来看，电商经济本身就是实体经济的一部分。

在我们国家，电商经济的发展推动着生产、消费、物流等各个方面的快速发展，工厂在竞争中要更新设备、改进工艺、提高效率，商家要优化商品、提升服务质量、保障售后质量，物流要提高速度、保证商品安全等。商品质量在激烈的竞争中得到提高，商品的价格在竞争中得到降低，商品由生产者直接到了消费者的手里，更是降低了成本，而消费者则获得了物美价廉的商品。

而所谓的实体经济，在僵化的营销模式中，商品从生产厂家到消费者手里要经过好几道门槛，在增加就业的同时，也增加了商品的成本，这些高成本的商品最终要由消费者买单。人来我往的实体经济，需要让消费者花费几倍的价格来养活本来没必要养的人员。这样的实体经济又有什么意义和发展前途呢？

所以电商经济不是虚拟经济，电商经济是我们经济未来的动力引擎之一，更是我国经济参与国际竞争的利器之一。