英国医学期刊《柳叶刀》：与新冠共存，就是与新冠一起死亡

【文章作者火星方阵】

最近几天，国际知名医学期刊《柳叶刀》的新冠委员会主席杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）遭到了西方媒体的疯狂围剿，一些社交媒体账号甚至被禁言或封禁，理由也很简单：他说了一些公道话。

据媒体报道，《柳叶刀》新冠疫情委员会发布了一份报告，明确指出席卷全球的新冠疫情“是一场深刻的悲剧、也是一场多层次的全球性抗疫失败”；报告称：世卫组织和许多国家在应对新冠疫情时反应迟缓，导致了数百万本来可以避免的死亡病例。报告还特别拎出两个“典型”：在2019年的时候，外界还普遍认为美国、英国等发达国家具备较强的应对疫情能力，中国等发展中国家评分则要低不少；但从实际表现来看，中国等不少发展中国家远远优于美英。

报告认为，截至5月底，全球新冠死亡病例达到了690万人，考虑到有大量死亡病例没有统计在内，实际死亡人数可能超过1720万，出现这种悲剧的原因是“太多的国家政府没有遵守公共管理的基本原则，太多的人不尊重基本的公共卫生预防措施，太多的国家没有合作控制疫情”。

在这篇报告中，《柳叶刀》的学者们将人类应对疫情的失败之处骂了一个遍，还列出了很多具体的理由，比如“过早取消公共卫生措施”、“忽视病毒的危害性”、“抗疫让步于保护经济”等等，很多网友都发现了，《柳叶刀》射出来的箭，最终都插在了美国的身上——如果逐条参照，美国几乎将人类能犯的犯错都犯了一遍，这也算是一种天才哈，毕竟把卷子写满却得了零分，一般人还真的办不到。

尽管《柳叶刀》这篇报告颇有几分“我们应该在开始时做点什么的，但是现在一切都已经太迟了”的意思在里面，却足以让西方一些国家感到汗颜，就连世卫组织部分赞成了里面的观点，但不承认报告里批评世卫组织的那部分。

当然跳得更高的是不少西方媒体和互联网巨头，尤其是对委员会主席杰弗里·萨克斯的迫害，因为这份报告无情地嘲讽了西方精心编造的“躺平共存”叙事内容；不过这份报告，不是西方试图让《柳叶刀》和杰弗里·萨克斯闭嘴的唯一原因。

早在今年6月份的时候，萨克斯就公开表示新冠病毒或许并非来自自然，而可能来源于美国生物技术实验室的一次意外事故；在随后的若干份报告中，《柳叶刀》多次提到了萨克斯的观点，其实是几天前的另一份报告中，《柳叶刀》指责“美国阻碍了对新冠病毒病毒起源的独立研究”。

作为全球顶级的医学期刊，《柳叶刀》能够顶住压力，披露这些内容实属难能可贵，这也是一些西方势力试图捂住《柳叶刀》的嘴、不让它说话的原因：作为科学杂志，它居然敢只讲科学、不讲政治！这是在“冒天下之大不韪”！

事实上，最近硬刚西方式叙事的科学期刊不止《柳叶刀》一家。和之齐名的顶级医学期刊《英国医学杂志》主编卡姆兰·阿巴西，与《卫生服务杂志》主编阿拉斯泰尔·麦克莱伦刊发联名社论，指出“尝试与新冠病毒共存是压垮英国医疗体系的最后一根稻草”，他认为“与病毒共存，实际上就是和病毒一起死亡”。

或许，这也是我们虽然面临这种困难，但仍然需要将“动态清零”政策坚持下去的原因，毕竟我们的理念是“人命大于天”；我们可做不到美国那样，死了上百万人，其国内舆论依旧“静如止水”！