待遇和特权虽然都是不平等的体现形式，但两者有根本的区别，不能混为一谈

【本文由“观察者网用户_339764”推荐，来自《超越选择性记忆和选择性忘却，我们会发现公平正义越来越多》评论区，标题为观察者网用户_339764添加】

• guan_16633147232553

• 看来你还真的不是很好领会了毛泽东思想，特权就是腐败。但是。你不要将给老干部、老同志生活上的、医疗上的待遇认为是特权，这是照顾，不是特权。特权不仅仅超过了党和国家的有关规定，其子女亲属也享受这些待遇，超越了待遇，这就是特权。

  记住“特权”，就是“超越权限”！

待遇和特权虽然都是不平等的体现形式，但两者有根本的区别，不能混为一谈。

待遇是国家立法或者明文规定的，比如对烈士家属、残废军人优待，比如建国前参加工作的离休待遇（49年10月1日前参加工作的，差一天都没有），比如买火车票军人优先，比如风景区军人免票，比如袭警从重处罚，这些都是特权，但这些特权不是腐败，而是对某些人的肯定和奖赏，对某些特定人员的保护。

特权是没有国家规定的由个人或某些团体自行作出的超越法律和国家规定的特殊待遇，这些是非法的，比如供电局工作人员免费用电等靠山吃山，靠水吃水的内部规定，比如某些领导超过国家规定享受衣食住行的豪华和方便、品质，比如公务员招考中领导为子女亲属打招呼等等。我们反对的是特权思想和非法的待遇。