当了3次伴郎了，每次都有保证自己的工资卡上交环节

四川这边，工资上缴，是因为男的在外打拼，没空管理家庭生活，老婆虽然掌管着家里的钱，但是心里清楚这钱并不是自己的。
如果女方花钱大手大脚，不光是会被老公指责，还会被自己父母指责，进而剥夺她的理财大权。
反正，我的同学朋友亲戚，真的出现女的把男的当做驴子用的，一个都没听说。
也有可能是早就离婚了。
婚姻想要长久，相互尊重是前提之一。
聪明人都应该知道，自己的另一半才是自己的脸面。

官网原先有个帖子，就是讨论工资要不要上交的。
点赞最高的一个回答是这样的：（大意）
工资上交不是把工资给你一个人花，是让你管理整个家庭的开支的。
换句话说，要求对方上交工资卡，就意味着你必须承担起整个家庭财务开支的责任。
全家的生活开支，对方的人情应酬，逢年过节回双方老家要带的礼物……这些你是要负责的。
但是现在有些小天仙们，认为对方上交的工资卡就是自己的个人收入，自己想怎么花就怎么花，只用来满足个人花销，还美其名曰“你负责挣钱养家，我负责貌美如花”。
呵呵

我也工资卡上交，但是我活得没作者菌那几位朋友那么离谱。
我和我爱人对花钱是比较有计划的。
俩人的工资和副业收入都转存集中到一张卡，卡主是我，密码她设。也就是说无论俩人谁都不可能在另一个人不知情的情况下，单独私自用钱。
消费方面，我爱人拎得清。
消费第一位的，是俩孩子，包括孩子教育支出，营养支出，服装支出，还有旅游，课外活动支出。
消费第二位的，是家庭日常开销，包括但不限于饭局和红白礼金。
消费第三位的，是我俩各自添置的物品。
我说我爱人拎得清，就在第三点，她要是想买个包，或者换身好看的衣服之类，她会先主动问我有没有要添置的，即便是我说没有，她也会想办法给我添一双鞋子或者一副中档驾驶镜。
就是说，她会在乎我的感受，并给予同等的消费待遇，而且还不强行配置，而是让我自己选择添哪样。
以前没孩子的时候，我在电子产品的消费上还是出手挺多的。
还好爱人也理解，她意思是我对着电脑或者电视打游戏，总好过外头胡混，至少不会酒驾出事或者乱搞。
后来有了孩子，自己玩闹的心思也就淡下来了，消费的重心慢慢就转到孩子身上。
这不，宁夏闹疫情，国庆也出不去，只好在家打游戏。
爱人还说起来，你这游戏机好几年都没换了吧？游戏都是好老的，我都知道怎么玩。说着还问我咋不买几个新游戏？
我瞅瞅旁边玩的不亦乐乎地大丫头，还有兴致勃勃观看的二丫头，还是摇摇头，算了吧，别带坏孩子。
我爱人就笑，虚伪！、
我反击道：那照样给你买老凤祥的金镯子，40克，要不要？
爱人过来捶了我一拳，没说不要，就说你个死鬼，当着孩子面瞎说什么！
嘿嘿~

我老婆收入长期比我高，但是我们都没有不自在，彼此尊重。我们家，卡都是自己管。家里有需要，都是自己付钱买，没有分那么清楚，毕竟一旦结婚钱都是共有的。我老婆时常把钱转给我，她觉得我不乱花钱，适合管钱，不然，钱在她哪里，就想花钱。家里的房贷、孩子上私立、物业费都是我去付账。她时常为全家食品、买衣服、买单。

这事属于经济控制，是典型的家暴行为。《民法典》规定了夫妻关系是平等的，双方都有社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。如果夫妻双方在其家庭财产可承受范围内、具有合理花销目的的基础上花钱，夫妻一方严格控制另一方花钱，长此以往会对另一方的精神状态、心理状态造成较大的压力，事实上已构成家暴。作为夫妻双方中的一方，连用于合理花销的钱都被另一方控制，心里肯定很痛苦，一直在被折磨，这比被打更难受。“经济控制”虽然不是肢体暴力，但这是“精神暴力”之一。如果对“经济控制”太过宽容和忍让只会助长这种暴力行为。

女的把男的当驴用的（或者反过来），这婚姻顶多撑个一俩年。恋爱脑顶多也就持续这么长时间。
倒是最近遇到个小兄弟结婚比较有趣，婚后弄了个共同账户，夫妻俩从自己收入里按比例划到共同账户。家务平分，谁不做就从账户划钱给做家务的那个。

很多人明明没有理财能力，偏偏还要管账，小区里面反诈宣传，已婚妇女一直是电信诈骗的主要受害者

祝你生活幸福，家庭美满。

这才是过日子