把女性在家庭中的服务等等，称为“义务”，我不太能接受

【本文来自《“我绝不希望孩子被资本撕裂”：一位70后妈妈的犀利深思 | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

• guan_16387774792792
• 文中对女性在家庭中旧的关系进行了破坏，整个社会赋予女性更多的家庭地位和经济支持。却没有提出如何维持新的家庭关系。以前的家庭关系靠情感，经济，道德来维持，现在，道德早已被抛到脑后，女法律对女性偏袒式的支持，情感一旦出问题，就对男性的经济造成毁灭性打击。女性离开家庭的成本越来越低，导致男性的家庭安全感越来越低，导致男性组成家庭的愿望也越来越低。对于男性，结婚和离婚成本的高企才是结婚率低下的原因，才是生育率低下的根本。总而言之，资本给予了女性更多的经济权利，又剥离了女性的家庭义务，那男性还要女性干嘛呢？！

不，我认为恰恰相反。

🤨首先，你把女性在家庭中的服务等等，称为“义务”，我不太接受。

义务从哪来的呢？好，如果生育子女照顾孩子老人家庭是女性天然“义务”，那男性的天然义务是什么呢？———养家糊口？现实中，几个男人一个人，能完全覆盖家庭支出呢？

问题是，随着时代发展，男性尝到了女性独立的福利————女性承担了一半赚钱养家糊口的责任。但是，“他也并不愿意放弃传统男性享受的福利，就是女性把照顾公婆，生育，照顾孩子丈夫，当做“义务“的福利”

有舍有得。要么，你老婆别上班了，你养着。结婚和传统一样，男性提供生产资料包括房子，女性负责生育照顾家庭，照顾孩子老人做家庭妇女。

要么，你老婆收入和你差不多。那就别要求什么“传统义务”了。毕竟，你男性的“传统义务——养家糊口”人家给你承担一半，至少一小半了。

那人家的所谓传统义务，你肯定也得有所补偿的