美国再产业化也不是不可能，只是投入与产出的问题，是经济问题，不是技术问题

【本文来自《美国载人登月技术的失传》评论区，标题为小编添加】

技术失传这样结论有点夸张。如果曾经做过这样的大型系统工程，那么证明了很多技术是验证了的，工程上是可行的。美国航天出现点问题，总体上的问题是美国在登月以后，由于投入与产出严重失衡，导致后期没有再投入，从而这个大型的系统性工程停滞了，从设计团队，工程团队及相关企业的协作团队都解散了。相关的技术肯定还在，但是这个工程的相关人员都消失。实质不是技术失传，而是有相关经验的设计，工程及制造团队没有了。美国再启动这一系统性工程，必定要重新创建相关的团队。新组建的团队在技术的理解上，经验上肯定是有欠缺的，制造企业也要回过头了重新组织零部件的生产，难免出现制造上的小问题。

这个美国需要的是不间断的，长期化的坚持投入，整个工程中的问题肯定是可以消除的，要的是一定的时间，一定时间来恢复各个团队间的协作与配合，以及相关工程经验的恢复。

过分夸大，没有实际意义，但是经验教训值得吸起。

美国的航天是极强的，只是某些项目上，美国评估投入与产出不划算，就会因为政策因素，弄成断断续续的，这当然不利于产业链上技术的积累和经验上的传承。

顺便说一句，美国再产业化也不是不可能，只是投入与产出的问题，是经济问题，不是技术问题。