苹果卖出一台在中国制造的iPhone,对中美谁的GDP促进更大?我觉得是我们
【本文来自《美国GDP 是怎么来的?其实研究一下苹果手机的价值链就明白得差不多了》评论区,标题为小编添加】
- 子夜2152
这是举个例子,用于说明价值链和GDP的之间的关系。富士康和苹果之间的结算价我们不可能知道。苹果给批发商零售商的价格我们也不会知道。
不过有一点,你在商场或网上购买散装零部件组装的单机成本,肯定远远高于苹果在全球以千万甚至上亿的数量购买的零部件采购成本。
我这么说吧,苹果卖出一台在中国制造的iPhone,对中美谁的GDP促进更大?
我保证实际上是对中国更大。
但是你要算利润,确实是美国人(确切说是投资人)获得了更多的利润。
富士康的股东获得的利润,肯定远低于苹果的股东。
但是,利润的高低,其实只对资本或者说投资人有意义。
如果说对社会生产的促进,并不能只看最终利润的分配,而应该看对全产业链的产值促进。
其实啊,假如真的在其中是美国比为我们获得更多,那兄台你岂不是应该看到这样的情形才对:几十年来,我们越是为外国生产产品,越是出口,离美国的发展距离差距就越远。——因为人家获利更多啊。要是我们得一人家就得十 ,那我们只可能离人家越来越远不是么。
但是实际上呢?
我们都快赶上了好吧。
但是,这并非说是我们占了美国人的便宜。我们之所以追赶上了,是因为我们付出了更多的辛勤劳动,因此我们获得更多,有更大的发展进步是理所当然、理直气壮的。