"民科“不是国际学术界压制跨学科研究的理由
复旦大学中国研究院研究员某位观察网作者拿“民科”作为轻易否定严肃研究的理由，在国际学术界没有这种不平等的用语。
历史上，大多数革命性的发现，都出自自学成才而非科班出身的人。中国的华罗庚，费孝通，西方的牛顿，达尔文，摩根，业余研究的爱因斯坦，马克思（他学的是法律和哲学，并非经济学）。
你仔细研究一下科学治史李兆良博士的工作，才知道他的研究地图横向比较的认真程度和多种语言学知识，超过多数中外专业人士。
如亚当斯密和马克思都严肃批评的，过细的劳动分工，把人的知识变得极为狭窄。越是科学发展，跨学科的非专业人士才更有可能突破所谓主流学术界的误区。
