演出完集体退货,六一儿童节成了服装商家的灾难日……
六一儿童节撞上端午,又一个假期来了,空气里充满了快活的味道!
然而,在看不见的角落里,有一群人,正在等待着一场狂风暴雨的来临,他们是遍布各大电商平台的服装商家们!
「每年到了这个季节,我们是又喜又忧,喜的是六一儿童节加上毕业季,店铺迎来了每年一次的集体订货潮,发货忙得不可开交;忧的是,按照往年的情况,这些几十件几十件卖出去的衣服,马上就会被几十件几十件的退回来,整理各种退货件,我们又要忙好几天了……」
这是一位做服装电商的商家最近跟小柴吐槽的一段记录。「你们都在开心的迎接假期,我们却在等待着一场狂风暴雨的到来」,她同时苦笑道。
按照他的说法,这些被买回去排练穿了一两周的衣服,被退回来,脏的脏、破的破,已经没有再出售的可能,五六十一件的衣服,最终也只能几毛钱一斤当废品处理了……
事实上,这位商家的遭遇,是如今服装电商行业,不对等规则的一个缩影。
在小某书等社交媒体上检索相关关键词,满屏满屏都是商家的血泪控诉,尤其是每年的六一儿童节,对于服装电商来说,简直是噩梦。
有商家表示:「求求你们做个人吧,有些家长不要太离谱,表演结束了又把衣服脱货退款,平台还支持急速退款」
也有商家发视频吐槽,并展示自己儿童节后遭遇的退货潮,视频中,商家看着被退回来的一大堆一大堆的服饰,满眼的辛酸与无奈。
「说好的大家都是中国人,都是一家人,结果就是这么坑自己的家人吗?娃是自己生的对不对,自己养娃让商家出钱,在娃面前是不是也抬不起头?」
还有商家表示,六一儿童节简直是卖表演服装商家的灾难日。
不知道从什么时候开始,学校这个教书育人的地方,将这种最缺德的白嫖行为变成了一种新的常态。
正如有商家所言:孩子们可能是要做大事的,但学校、家长们却把这种德行传给了孩子,这不是被硬生生的教育成了小市民吗?
演出的时候,上网挑最好看的衣服,把孩子们打扮的美美的,学校、家长们晒着各种社交媒体疯狂的炫耀,演出完,他们又将这些沾满污渍,什么破损的衣服,又打包退回给商家,像什么事都没发生过一样。
然而,他们退回去的只是脏衣服吗?还有被扔在地上,脏了的心……
而那些被退回的演出服长什么样呢?被穿脏,有着明显磨损痕迹的鞋子、袜子……
破损的裙子、污渍斑斑的衣服……
也有商家表示,这些被穿完集体退回来的演出服,8成很难再出售,为他们为了止损,50元一件的衣服只能2毛一斤当卖废品卖。
「我们满心欢喜的觉得爆单了,结果卖衣服的钱还没到账,发出去的衣服鞋子就变成了一堆垃圾被退回来了……」
但这个过程,何止是损失衣服那么简单呢?发快递的时候,商家包邮,掏了快递费,退货的时候,运费险也是商家承担。
这还没完,还有掏给平台的广告、推广费用,以及忙前忙后一个月搭进去的时间与人力成本。
还有商家对小柴表示,而更可怕的是,这种缺德的集体退货行为,还会拉低店铺的信用与评分,最终导致平台流量推荐减少、甚至被封店。
说到这里,柴油们大概想到了前几天冲上热搜的一个话题——学生组团狂退60件演出服。
在这个事件中,比60件裙子被退更惨的是,因为遭遇集体退货,导致商家店铺被平台限制经营三个月。
该事件是某学校60余名学生网购统一款式裙子用于校运动会表演,活动结束后集体以「质量问题」为由退货退款,触发平台风控机制,平台直接判定商家商品质量不过关,店铺直接被关了三个月。
随后,商家不得不站出来借助社交媒体的力量来维权。商家发布的视频内容显示,学生网购裙子时保留吊牌未摘,退回衣物上发现草渍、汗渍等明显使用痕迹。
商家同时还在视频中公开了打包开包的视频来自证,可见,其明显已经向平台申诉过,但最终没得到公正的处理,不得与借助舆论还自己的清白。
直到这事冲上热搜,成为社会公共话题后,平台才解封了其店铺,在舆论的作用下,学校公开致歉称:给商家造成损失,我们深表歉意,学校将把退回的裙子按照原价回收,尽可能去弥补商家。
而对于这件事,不少网友认为:「学校是教书育人的摇篮,不是培养精致利己主义的深渊」,也有网友表示,谁要求统一服装的呢?学生凭什么要掏钱去买自己不需要的东西……
也有网友表示:「真没想到道德水准竟下滑到如此地步,让我大开眼界」
然而,这样的行为,何止是一个「精致利己」能解释过去的?这真是缺德到冒烟了,甚至涉嫌欺诈,已经明显的违法了。
有律师对小柴表示,据《消费者权益保护法》及《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,退货商品需保持「完好」,使用后影响二次销售的不适用无理由退货,他同时指出,指隐瞒使用痕迹、甚至不按事实填写退货理由,可能构成民事欺诈。
而且还从侧面揭露一个新的问题,就是当学校要求学生表演、穿统一服饰的时候,为什么要让学生自费?为何不是学校掏钱、或者学校去租赁呢?而这样的表演,到底是谁需要的?
包括六一儿童节,孩子们,这样的演出,有问过孩子们的意愿吗?以及他们辛辛苦苦的演出,是在书写谁的成就感?
事实上,在这些冲上热搜的事件外,学校的各种演出、运动会,网购统一的演出服,演完退货这样的事,不是偶发的一两个案例,而是成了一种默认的常态,比如2024年黑龙江某高校集体退400件裙子事件。
而在社交媒体上,随便检索,到处都有商家无奈的投诉和吐槽,演出服穿完被集体退货。
但让小柴不理解的是,这样的事,已经成为这个行业的常态,但平台却始终视而不见,就算商家拿出恶意被退货的证据,还是不影响店铺被平台处罚的厄运。
从这里也不难看出,如今的电商平台有一个算一个,在退货环节都存在着巨大的Bug、漏洞。但这样的漏洞,为何平台不堵呢?因为对平台来说,只要有成交,退不退货,对它没有任何影响。
从GMV和利润角度来看,因为商家一旦有货卖出去,平台的GMV就有了,广告费、平台费挣了,利润就有了。
与此同时,平台现在最不缺的就是商家,反而是C端用户,只要平台的规则偏向用户,就能实现用户留存,就以退货为例,如果用户退货顺畅,就算把衣服穿坏了,还能顺畅的退,他下一次肯定还会来。
于是,我们看到了各种变态的讨好用户的平台规则,比如商家掏钱的运费险,甚至是仅退款……也就是平台为了竞争,正在费尽心思的抹平C端用户的购物门槛,挖尽心思讨好C端用户。
也正是这种不顾商家死活的不对等规则,助长了女装电商买十件退九件的妖风,因为对于平台和C端用户来说,下单,下完单试玩不能穿,退回去半毛钱的成本都不要掏的,尤其在快递送取都上门的情况下。
而演出服穿完就集体退货,显然也是平台的这种不对等规则培养出来的,换个角度来看,我们如今看到的所谓道德滑坡,也是这些只追求利润的平台,一口一口奶出来的。
商家们能怎么办呢?当本来作为主持公道的平台,心长歪了,变黑了,商家只能自救。
在六一这个属于儿童的快乐世界,商家们为了降低这场狂风暴雨带来的伤害,她们使出了最笨最笨的办法。
比如有商家对封面记者表示:去年六一儿童节,某学校购买了300多套演出服,节后全部退回,退回的衣物使用痕迹严重,有的布料甚至被磨破,最终只能将这300多套表演服当作废布回收处理
为了避免再次遭受类似损失,今年六一儿童节将至,该商家在每件儿童表演服上都贴上了醒目的贴纸,明确标注:「此贴纸撕毁无售后」。
也有商家对小柴表示,自己索性拉黑了一些之前演出完退货的用户,直接不卖给他们。
也有商家在社交媒体上表示:「我直接他们区域限购,希望给小孩积点德……」
「我已经拉黑两个了,以后都不要再来我店里了……」
然而,这些直观看上去这么笨的办法真的会有用吗?显然,只不过是头痛医脚罢了!尤其这种拉黑的方式,和不卖了又有什么区别呢?
当然,这背后,我们看到的是这些商家的无奈,为了养家糊口的无奈、面对平台霸权的无奈、以及面对道德滑坡的无奈。
从深层次的角度来看,穿完演出服就集体退货,这或许也并不是退货那么简单的一件事。
这背后揭露出的有教育诚信、消费伦理、平台规则、法律……等等社会问题,而这些问题,哪一个不是需要被重视、反思的大问题呢?
柴狗夫斯基©️
作者|小柴贰号
编辑|谭松