联合体评论 ▏生子当如胡锡进

🛠️

在这个群情激奋的时刻，说说我们的老朋友胡锡进。

佩洛西来之前，总编辑冲在最前面，对全世界喊话，要击落佩洛西座机，引起一片哗然。现在这一切没有发生，佩洛西安然飞走了，很多人一肚子邪火，全都撒在了胡锡进头上。

在佩洛西还没落地之前，谕之仓促行文，写作了《形势有变，台湾问题不可能再拖了》，当时我判断：“中美双方对事态的发展还在进行着相对有效的管控，发生大规模军事冲突的风险，是非常低的。这次的事件，很大可能仍旧会以一个比较平淡的方式得到解决。”

胡锡进做了一辈子舆论宣传工作，见了那么多风雨，看了那么多材料，他水平再不济，就算是凭经验，也知道事态不会失控到那种地步。谕之这么一个愣头青都知道的事情，已过耳顺之年的总编辑，没理由不知道。

但是胡锡进仍然选择了那种喧哗的口径，甘冒风险。

于是有人就讥讽他博出位、蹭流量、赚脏钱。这多少就有些以己度人了。

一个退休的国家干部，知名人士，真的不至于寒酸到来当互联网乞丐的地步。就说目前胡锡进每天的工作强度，他常常一天撰写多篇评论，还要参与视频录制等其他工作，左冲右打，毫无倦意，就连谕之这样正值壮年的写作者也不得不佩服。

扪心自问，如果没有精神力量的支持，只为了几个臭钱，谁能做到这种地步？

我相信，胡锡进是真心热爱这项事业。

对谕之个人来说，我谈不上喜欢胡锡进，甚至我总疑心他的政治底色不够纯粹。

换一个角度来看，胡锡进可能不是一个多么正统的马克思主义者，但是就他一直的表现而言，他至少是一个对本民族怀有朴素感情的民族主义者。

朋友们，不要着了西方的道儿，一看到民族主义，就想到狭隘和偏激，就觉得不好。民族主义好不好，要看它的对面站着的是谁。如果你秉持着民族主义的立场，傲慢地对待第三世界的人民，甚至搞种族主义，这样的民族主义要不得。

但是也不能打着反对民族主义的旗号，来为更落后更下流的东西开路。

当民族主义的对面站的是帝国主义、是殖民主义、是西方中心主义，这个时候，民族主义就是进步的、有力量的。

这一次，很多朋友的表现，让我多少有点难过。

他们不针对美帝国主义，不针对台独分裂势力，反而把矛头指向胡锡进这么一个退休的舆论战线老兵，着实有些令人不齿。

坦率地讲，年纪越大，谕之越觉得胡总编辑珍贵。

一味爱惜羽毛，不愿负起责任的人太多了。这些人，赖在岗位上，却只盘算自己的得失，沽名钓誉，甘当做不好工作的废柴败类。胡锡进，目标坚定，不矜虚名，忍辱负重，顾全大局，堪称有国士之风。

生子当如胡锡进。所有从事舆论宣传工作的同志，都应该学习胡锡进。

在新闻舆论战线上，中国如果能培养出三千位胡锡进，我们在国际宣传中，就将彻底扭转被动局面，打出一片新天地。

话说回来。

其实我们谁都知道，骂胡锡进的人，恐怕恨的也不是只有胡锡进。不便发作，老胡便成了替罪羊。

拜登、佩洛西和民主党有选举压力，我们国内，何尝没有舆论压力。

尤其是考虑到今年下半年的很多重要安排，在这个时候，中国能够保持这样的定力，是不容易的。

换成印度、土耳其这样稍有实力的中等强国，他们的政治人物，面临政治关口，如果手头有台湾问题这种说大不大说小不小的热点议题，进可以建功立业，退可以收割民意，怎么忍得住不为自己大捞一笔。

弹丸小岛，螳臂当车，美国远在万里之外，怎么打，也不至于亡国。一个国家的制度安排如果给情绪化的声音留有太多空间，它的政治人物就难免铤而走险。

政治利益，先到先得。我死后，哪管洪水滔天。这些年，我们在西方国家身上，看过了太多这样的戏码。

平稳推进国家统一的进程，不随敌起舞，中国做到了。什么叫制度上的优越性，这就是了。

谕之的看法，如果单纯从政治人物的角度看，正面迎击美国，然后大手一挥踏平台湾，既可以永载青史成一世英名，又可以攒聚政治资源空前提高威信，何乐而不为？

但是目前来看，中国忍住了。

不要相信境外的破坏分子和邪教党徒编的那些蠢话，什么谁的老婆孩子房子票子都在国外，所以不敢跟美国翻脸。

这是典型的乡野村夫式意淫，一如山东吕剧《下陈州》中的唱段：“听说那老包要出京，忙坏了东宫和西宫。东宫娘娘烙大饼，西宫娘娘剥大葱。”

碌碌庸夫，蝇营狗苟，他们的想象力，就只到这里了。

我们回来看，最近几天的事情，不太正常。

为什么这次舆论反应会这么激烈？

因为之前我们动用了很多的舆论资源，来铺陈这件事情。

各个部门集中表态，大众的注意力，被一轮又一轮地吸引到佩洛西和台湾问题上来。

事实上，普通群众，有几个能了解，美国国会众议院议长窜访台湾，性质有多恶劣？

是我们的一轮轮表态，把气氛烘托了起来，把这件事情变成了全民话题。

这就非常不正常。

如果一开始就打算平和处理，何必如此高调？如果只是想要吓阻佩洛西窜访，应该把资源更多地倾注到与美国的沟通上，做国际宣传，而不是把国内群众的情绪调动起来。

现在是怎么样的？群众很失望，在某种程度上，国家的威信，受到了一定的打击。

如果事情到此为止，我们之前的一系列操作，简直可以被当作舆论宣传工作的反面案例，写进教科书里。

《三体》里有句话，“邪乎到家必有鬼。”

事情发展到现在，一定有什么关键信息，是我们普通人所不知道的。

或者，当前的处理方式，并非我们之前所拟定的，因为临时出现了什么特殊的变化，才不得不如此处理。

或者，事态的发展将要远比我们想象得更复杂更严重，真正的暴风骤雨，还没有展开。

如果之前的起起落落是一场舆情测试的话，我想我们的决策者们已经心里有底了，民气可用。

不要把注意力放在佩洛西身上。

无论下一步事态如何发展，我们这次，都要放佩洛西走。

我们的目的是实现国家统一，是完成民族复兴的最后一块拼图，不是给佩洛西定罪寻衅滋事拘留几天，更不是打下美国飞机，跟美国来一场世界大战。

就算要打，也要等佩洛西走了再打。打它个百口莫辩，打它个出其不意。

佩洛西走了，事情就简单了。

美国打破承诺，“台独”兴妖作怪，现状已变，道义在我。

对接下来发生的事情，全世界都有了预期，国内群众憋着口气，如何处理，我方空前主动。

十八大以来，我们国家的治理能力，上了一个大台阶。

进入到新时代以后，我们在内政外交上空前积极，工具运用日渐纯熟，步伐是稳健而踏实的，没有轻敌冒进，也没有吃过哑巴亏。

回想近年来的几场风波，从中美关税战到孟晚舟事件、香港风波，最终都得到了比较理想的解决。没有理由，面对如此恶劣的挑衅和试探，我们这次就搞砸了，像恨国分子说的，对外卑躬屈膝，对内狠吹牛X。尤其今年是特殊年份，在这个节骨眼上，国家的威信不容有失。

蝴蝶的翅膀已经扇起来了，我们不妨坐下来，再等等看。

我们常抱怨生活不易。

但是在某种意义上，当代中国人，其实是幸运的。我们生在一个政治家尚存的时代。我们不用像某些国家的人民一样，国家千疮百孔摇摇欲坠，却只能拿着徒有其表的选票，坐看两党恶斗。无论选哪一边，都是混天撩日；无论选哪一边，都是丑态百出。

中国在按照自己的节奏，持续前进，理智而坚定。民主制度的意义，不在于形式上的几选一，而在于让任何走上政治舞台的人物，都笼罩在人民和历史的严苛审视之下。这种追究是终身的，甚至跨越生死，这要求政治人物既要有现实主义精神，也要有历史意识。服务于我们民族的长远利益和根本利益，这才是人民民主的精髓所在。

关于台湾问题，谕之仍旧坚持之前的判断：

1.和平统一，几无希望，但我们要为和平做最大的努力。

2.小两岸问题的根源，在大两岸。不解决中美问题，我们失去的何止一个台湾。

3.大两岸问题的关键，在国内问题。我们不要学美国，自己有病，却按着别人的头灌药。

4.武力消灭割据势力，最佳时机还没有到来，但已经为时不远。我们这代人，一定能够看到。

联合体评论×唯物始观月刊

联合出品