如何看待罗翔在课上说如果他想，他一定能实施完美犯罪?

高考分数落定（也准备报法律相关的专业），终于可以放松的刷张三的视频了，大家如何看待罗翔在课上说如果他想，他一定能实施完美犯罪?

这让我想到了唐探的秦风，这意味着律法和侦破总有补不完的漏洞吗？只要是对其熟悉的就能找到漏洞？

完美犯罪有啥难的。保险公司每年理赔那么多的意外身故案件，总不会有人以为这里面100%都是真的意外身故吧？

《隐秘的角落》这电视剧记得吧？里面张东升是怎么杀自己的岳父岳母的？不就是到了山顶上，趁他们不注意，把他们从山上推下去么。

电视剧为了推动情节，安排了一个这事被摄像机给拍到了的镜头。但世界上的荒山多了去了，有几个有摄像头的？你真要是趁人不注意把人从山边上推下去，再高明的法医，也无法判断这人到底是主动跳崖、失足坠崖还是被人推下去的。

同样的，你找个不会水的朋友坐个小船出去玩，然后你们在船上喝酒。等他喝高了走到船边的时候，你晃一晃船让他踩不稳摔下去，这不就是个饮酒过量、失足落水的意外么？

实话实说，不管在中国还是外国，其实都有大量的谋杀案被视为意外死亡而宣布结案的。但这也不是说警察或法医故意不作为，而是很多意外死亡没有任何目击者或者监控可以佐证，现场也发现不了任何可以佐证谋杀的证据——比如说在暴雨之夜，江水中发现了浮尸，尸体上没有任何伤痕，然后又发现此人生前最后出现的地方是一个江边湿滑的斜坡。而包括足迹、挣扎痕迹等在内的所有痕迹都已经被暴雨冲刷干净，你还能找到啥？

你觉得这有点玄，那我再说个简单点的——人口失踪。

你现在随便去任何一个地方的公安局网站上查一查，肯定都能找到一堆失踪人口的协查通报。要是说妇女儿童失踪，这还勉强可以解释为被拐卖了，但那些失踪的成年男性呢？在现在的通讯条件下，一个智力正常的男性，就算流落异乡，真需要救助的时候，随便找个派出所或者打个110，都不至于失联。而一个人如果失联十年八年以上，几乎不会有活着的可能。

但即便如此，因为没有尸体，警方最多也只能按失踪案而不是杀人案进行调查。

只不过，几乎所有人都知道这里面大多数就是杀人案，并且这其中的绝大多数案子都不可能再被破获。

现在中国的失踪人口是多少呢？这个数据并没有完整统计，但估算最少在百万量级。

就算这里面只有1/10是故意杀人，那你算算有多少完美犯罪了？

就现在的监狱里，嫌疑人、服刑人员之间常常会上演“无间道”，很多人都盼着从身边的人嘴里挖出一些当初没交代的案底，然后自己举报来减刑。把这事反过来说，就是很多人身上其实背着非常非常多的案子，但法院能用来给他们定罪量刑的，只是其中的一小部分。张三杀了10个人，但检方起诉的只有3个人，剩下的那7个人是不是也算冤死？

何况，现实中很多犯罪嫌疑人都是几进宫，对审讯早已是轻车熟路。什么该说，什么不该说，他们也都清楚。很多犯罪案件都是发生在没有监控也没有目击者的地方，现场到底发生了什么没有任何人知道，法医也只能根据现场证据给出一些客观的鉴定结果，而没办法完全还原现场。

而且，退一步讲，一个犯罪是不是完美，不取决于罪犯，而是取决于警察。

因为“命案必破”的要求，中国的命案破案率是90%多，这在全世界已经是非常高的比例。但这同时也带来了另一个问题，那就是警力总是有限的，你把大量的警力放到破命案上，那么其他的犯罪——比如说一些故意伤人案、盗窃案——就肯定分配不到那么多的警力。所以，哪怕是到今天，你一搜新闻也能随处看到那种连续抢劫、入室盗窃甚至于强奸十几起，然后因为某次意外而被警方查获的事情。

而跟中国相比，大多数国家——哪怕是发达国家都么有这么过的命案侦破率。所以，在这些国家里，各种悬案几乎随处可见。对于犯下这些案件的人来说，他们所实施的就是完美犯罪。

要是说点小案子——比如说偷电动车吧，现在一辆电动车的价格一般都得两三千块钱起，是能达到刑事立案的标准的。但有多少偷电动车的案件被侦破了？那偷电动车是不是犯罪？

再再再退一步讲，类似于强奸案这种犯罪，核心就在于“强”，也就是说它是以当事人的主观意愿为判断标准的。如果女性一口咬定自己不愿意，而现场又的确有相关的证据，那当事人就是百口莫辩，在这个角度上讲，强奸也是最容易出现诬告的犯罪之一——那么，对于女性而言，这就是一场完美犯罪。当然，站在男性的角度来说，强奸案的定罪核心则是证据。很多强奸案的犯罪老手，会通过选择受害人，然后在犯罪后消灭证据的方式来隐藏自己的犯罪事实。在这种情况下，如果没有证据，而嫌疑人又抵死不认，那么警方也不见得能最终给这个人定罪。

总的来说，不管是在中国还是国外，未侦破的案件（指那种连犯罪嫌疑人都无法确定的案件）或者是被当成意外的犯罪事件比例其实并不低。只不过，现实中警方肯定会宣传“天网恢恢疏而不漏”，否则整天说自己破案能力差，且不说是不是自己骂自己，这等于也给犯罪行为加油打气。