有英国这么个国家在,欧洲大陆就无法进行政治上的整合

【本文来自《英国要单方面毁约,德国爱尔兰两国外长发联合声明谴责》评论区,标题为小编添加】

往根上说,出现了英国这么一个不大不小、离欧洲大陆又不远不近的离岸海洋国家,使得欧洲大陆从来都无法进行政治上的整合。

英国不愧为超级搅屎棍。

欧洲的几个主体区块(亚平宁、伊比利亚、巴尔干、斯堪的纳维亚、高卢、不列颠、普鲁士)大小上没有明显的量级差距,一个区块统一其他所有区块难度很大。

再加上不列颠这个搅屎称砣在,这个搅屎称砣落在哪一个区块,哪个区块就更强大一些。这样的话,欧洲大陆上永远都难统一。

对比的就是东亚,东亚大陆北方的平原面积(华北、华中)明显大于南方其他平原,而南方其他平原之间都是割裂的。只要谁控制了中原地带的华北平原,一统全国的可能性就很大。而日本体量对比于东亚大陆太小,也太远,在古代影响不到大陆。

所以,欧洲人自古以来就无法像秦始皇一样,把所有人都整合起来,并且在文化上统一成一种文化。所以,千百年来,欧洲人都是相互打打杀杀的。

后来英国人去了美国,又形成了一个升级版的搅屎棍:美国

欧美人更加不可能统一了。因为上述几个区域中最大的普鲁士,以前是分裂的;统一后原本有两次机会统一欧洲大陆,但是生生地被美国给揍散了。(要说,美国崛起的还真踏酿的及时,再晚个二十年,一战后欧洲可能就统一了。)

既然无法统一,无法在文化上相互认同,那么很自然地会强调个体、强调个性,谁也不会牺牲掉自己的特色。

到了近几十年,虽然热战没有了,但本质上他们是同一类人,掌握的技能都差不多,所以天然地是竞争关系。欧洲人和美国人在军工、航空、医药、化工、汽车、农业、教育等等,竞争十分激烈。

如空客和波音,就是你多卖一架我就少卖一架的关系。

当然,如果他们面对一个共同的敌人,合力增长也是可能的。

历史上,比如当年伊斯兰入侵欧洲的时候,欧洲人基本算是团结过,毕竟西班牙被占领还在法国意大利的帮助下复国了。大波波还出动骑兵号称拯救欧洲基督文明呢。

近代在面对苏联时,欧美就有较强的合力。当然,苏联某种意义上也是西方;只是欧美不认。

所以,我们还是要谨慎操作,拉一派打一派。拉,不代表我们认他们是朋友。隔山观虎斗总是最佳的战略战术。

最近更新的专栏

全部专栏