唐山打人案本质是反人性、以强凌弱的剥削掠夺，未来治理还需综合施策

唐山打人案持续发酵，时过10天，再次冲上社交平台热搜第一榜，耐人寻味。

坦率地说，唐山打人案手段残忍，性质恶劣，社会影响极其严重。事发当晚，相关机构出警处理也不太及时、得当，值得反思。

但，将这样的恶性案件与一个具体地方城市对等起来，从社会统筹的科学治理来看，弊多利少，不应鼓励。

一个重要的原因就是：网络时代，风暴席卷很快。如果过于聚焦地域，就会产生晕轮效应。推而广之，在国际舆论中就有可能由此及彼，变成“中国”替代“唐山”，成为众矢之的，谣言之床。

个人认为：无论媒体舆论还是专家学者，对于像唐山打人这样的标本案例，应该集中于事件本身中的人性之恶，以及如何防范、化解、治理这样的人性之恶（当然也包括如何执法）。

正如几个月前的徐州铁链女事件，因为一件事，一个案，将一个城市挂上抬头口诛笔伐，有可能最终就会形成一个雪崩效应，催化网络积极寻找下一个“倒霉的城市”，从而忽视问题的本质和解决方案。

案发至今，网络讨论得比较多的一个说法就是：打人案是黑社会，进而延伸到唐山这个城市如何黑，等等。

但其实如果按黑社会（黑恶势力）的通常理解，应该是盘驻一方，组织紧密，分工行动，作恶一方。

换句话说，参与人员应当是联系紧密，常年聚集在一起的本地人口，或常年居住在当地的。

但实际上按警方通报：被逮捕的9名犯罪嫌疑人中，3人是江苏兴化人，1人是福建泰宁人。他们是因为网络赌博洗钱而临时从江苏驾车到唐山，凑合在一起的。

这样说来，就6月10日凌晨打人案来看，不像是组织严密的黑社会有计划行动。

当然，至于9人是否有另案在身，另案是否涉黑涉恶那又是另一回事了。

所以，一些媒体或网红将焦点集中在一个城市，看似矛盾集中，有针对性，也似乎在对症下药，其实把问题核心给稀释、打散了。

处方就难免有点头痛医头，脚痛医脚。攻其一点，不及其余。

打人案本质是极端暴力，伤害的是公众免于恐惧的日常安全感，以及社会和谐、安定团结的基石。全社会需要纠错的应该是所有极端暴力行为。

所以，也应包括家庭暴力、报复社会型的马路杀手、校园暴力、医患暴力、网络暴力等等，以前网络曾多次揭露、谴责过的行为。而不仅仅是扫黑除恶。

这些暴力本质源于人性之恶，有可能发生在任何一个地方、一个城市。需要统筹兼顾，综合治理。

比如6月20日，网络曝出某邵姓童星自去年始遭遇校园暴力，被逼跳楼自杀，至今无人处理。

6月18日，河南汝州，男子夜市殴打女子，多名路人上前阻拦。19日，广东惠州男子殴打女友，老板见义勇为遭围殴。

再如：2010年福建南平郑民生“3.23南平小学特大凶杀案”，杀害8名小学生，5人重伤。

2018年，黄一川在上海世外小学杀害2名学生，2伤。

2014年，欧安生在广州301路公交车纵火爆炸烧死2人，重伤16人。

这些案例或大或小，但都有一个特点就是光天化日之下，公开行凶，手段残忍，性质恶劣，滥杀无辜。但原因各不相同，有的是报复社会，随机行凶；有的是争勇斗狠，虐待女友。

人的生命只有一次。生命健康安全，呵护最多都不嫌多。

而所有的私刑暴力，本质属于以强凌弱的剥削掠夺。既是人性之恶，也是反时代的历史残余。

因此，对于清理思想垃圾，未来任重道远，如何彻底治理还需综合施策。

惩恶扬善，建筑人民安全感，既要严厉打击恶性暴力犯罪，又要大力弘扬正气，在全社会形成支持、鼓励、奖赏见义勇为、扶弱济困的行为风尚；

考虑到我们是联合国五常中唯一一个还没有完成完全统一的大国，既要祛除几百年来笼罩国民的“东亚病夫”桎梏，也要大力鼓励、建构、弘扬民族的血性、阳刚之气。

既要在全社会驱动、形成互帮互助、同舟共济的命运共同体观念，也要依法严厉惩处徇私舞弊、内外勾结、贪赃枉法的司法败类，还要真正建立司法办案终身负责制，全力纠正冤假错案，

正如6月13日，中央纪委国家监委网站评唐山打人事件：治标更要治本。要坚持对各类违法犯罪零容忍，露头就打，积极构建全方位、立体化的防控体系。把守护群众、关心群众放在心上，落实在每时每刻，不能等出了问题才去关注和解决。