职高和普高也要纳入义务教育范围

【本文来自《郑州市教育局:将在条件允许的情况下,尽可能降低小学入学年龄》评论区,标题为小编添加】

  • guan_15905764982800
  • 这恰恰不是“童工考量”,而是着眼于人的全面发展。当代儿童普遍早熟,但基础教育依然沿袭过去几个世代的模式。甚至,其基本框架还是几个世纪之前的东西。教育应该跟上时代,当然绝不仅仅是一个年龄问题。与之相应,还须形式到内容的全面改革,甚至需要“革命”。

    不用说当代孩子,早年的人,16-18岁已经可以顶起门头了。我自己的体验,我并没啥特别天赋,不过一普通人;但我16岁就当生产队会计,在集体是队干部,在家庭是顶门柱,自我感觉各方面都绰绰有余。反过来,当代人二十大几岁才工作,到60岁退休,全部工作时间也就30来年。

社会层面,现如今的当下,你认为未满16的孩子(属于少年儿童范围)就业能被接受吗。一个初中毕业生,6岁上学,不过15岁。这部分概率下不少,按2000万/年应届孩子的5%计算也是百万

军队目前都在提倡均质合格兵源下部队,越是现代越是对人员要求。我国二年兵役,新兵近半时间在作训局度过(平均9个月)。提前入学、初中毕业的十来岁孩子步入社会有意义吗

国家未来更多的是要考量十二年制(十三年)的教育,而不是什么六岁还是七岁上学。取消英语,4小3初2高,九年后,高考分流,3年职高4年普高。最好后期的职高普高也纳入义务教育范围

全部专栏