明明第二轮双一流把世界一流大学的帽子给摘掉了，为啥还有人说利好原985？

明明第二轮双一流把世界一流大学的帽子给摘掉了，为啥还有人说利好原 985？

985 地位就那么牢固的吗？

假设你是用人单位，想招一个中文专业的毕业生，然后收到了两份简历。其中一人毕业于陕西师范大学，另一人毕业于清华大学。然后你打开双一流名单一看，哦，原来陕师大的中文是一流学科，清华的中文不是——好，那我就要这陕师大的了。

这事可能性大么？

这里没有说陕师大不行的意思——我想说的是，单看双一流学科来确定学校的整体实力与社会认可度，并没有太大意义。

何况，你看美国、英国国内就没有985、211之类的说法对吧？

但是，国内的企业招聘、事业单位人才引进、选调生招考等等的时候，还是会写出例如QS排名前100、Times排名前200之类的要求。

能进QS前100的院校，并不见得就一定比低150名的好多少，甚至在某些具体的学科上，后者远超前者的情况也比比皆是。

然而，对用人单位来说，在应聘者数量足够多的前提下，总得拿出个范围去卡掉更多的人。不管是针对海外院校的QS100还是针对国内院校的985，意义都是一样的。

“双一流”的建设当然是有意义的，但是“双一流”更多的是针对“学科建设”而提出来的，但社会上的职业成千上万，并不是所有的专业都要跟“学科”对应上。就比如一开始所说的，用人单位说要招中文系的毕业生，这些人招来干的工作并没有那么复杂，更谈不到一流学科能对这些工作有什么影响。在这种情况下，清华的学生跟陕师大的学生，在有些省份高考成绩能差出100多分以上，用人单位肯定还是希望用个学历更好看一点的。

当然， 未来也许不会再有985或者原985高校这个概念，但市场总会出现一些新的分类方法——实在不行，就QS500、QS1000上榜高校嘛。只要市面上不会出现某些普通211院校只是因为有了几个一流学科，就比那些没有这个一流学科的头部985院校的认可度更高的情况，那原985高校的认可度就不会下来。（当然部分院校可能会被排除，有一些强势211替补上来）