【纯技术讨论】M1的Mac到底有什么生产力？

跟Windows、安卓设备相比，苹果设备有几个突出的有点：

第一， 是非常出色的能耗控制带来的长续航；

第二， 是优秀的屏幕素质和色彩管理带来的极好的显示效果；

第三， 是业内独一无二的产品生态带来的多设备间的协作体验；

第四， 是针对影视、创意设计、音乐、教育等行业打造的一系列专属的适配软件。

这四个特点，就决定了以下四类人更适合Mac设备

第一， 是对续航时间十分看重的人，比如一些文字工作者、经常出差的人，这类人的日常工作可能就是文档处理、图片处理、回复邮件、写PPT等等，应用场景有限但经常在办公室外工作，所以续航时间十分重要

第二， 是对“显示效果”有要求的人，比如一些做设计、图片处理等等的人，对苹果的设备都有很好的评价；

第三， 拥有iPhone、iPad等其他苹果设备的人，这没什么好说的；

第四， 在上述几个行业工作的人。

反之，如果说你对续航时间没有要求、对屏幕显示效果无所谓、只有安卓移动设备、需要用到一些Windows下才有的行业专属的软件等等，那么Mac就没什么用。

拿我手边的M1版本的Macbook Air来说，目前来说有几个优势是大多数win本比不了的：

正常使用实打实的10~12个小时以上的续航，轻度使用可以到15~16个小时以上。

即便是8G版本，也可以流畅剪辑2~4条轨道的普通4K视频

功耗很低，属于夏天都可以放心放在腿上用的程度

标配的充电器是30W，如果你嫌原装的充电头大，出门可以带个30W的氮化镓PD快充，那个体积非常小还轻便。

在windows系统下，以上任意一条，你都可以找到能对标的产品。比如在续航方面，LG Gram的续航也不差。在充电功率方面，surface Go的充电功率只有24W，甚至有些普通的充电宝都能给它供电。

但把上面所有的这些加到一起，能跟他对标的产品就几乎没有了。

另外，从“生产力”的角度来说，Mac系统更大的一个优势，在于在苹果的生态之下，不管是个人间的多设备协同，还是团队之间的协作都可以有更好的体验。

比如说，如果你手边有多台苹果设备，就可以做到在任何一个设备上添加备忘录等信息各个设备都能看；你在手机上没看完的网页，打开电脑就可以继续看；你在iCloud等设备上的照片、视频等，也可以在另一个设备上查看、下载；你在A设备上复制了一段文字，也可以在B设备上直接粘贴；利用Airdrop传送照片、视频，几百张照片、几个G的视频，都可以在很短的时间内无线传输完成；利用Handoff你在电脑上可以直接打电话；你可以直接把iPad作为副屏；你可以直接在电脑上调用iPad、iPhone进行拍照……

而在团队协作中，苹果设备的优势也很明显。还是以Airdrop功能来说，我之前连续几年都参与过一个时尚杂志搞的年度活动。在这个年度活动中，他们安排有摄影、摄像、公众号运营等负责各个不同的工作人员。其中，这里面的摄影、摄像任务尤其重，他们需要现场拍摄、修图，然后迅速把图片分发给不同端口的负责人。在这种情况下，Airdrop功能就发挥了作用——由于我们所有人用的都是苹果设备，因此我们可以在不加好友的情况下，利用Airdrop迅速传输高达几个G的照片文件。对方的领导如何需要合影、视频等文件，我们也可以直接从电脑传送到他们的iPad、手机等设备上。

可千万别说微信也能发——你用微信同时给几十个人发个几百M的文件试试，看看领导骂不骂你就完了。

当然，Windows的就近共享也可以完成类似的操作，但一来就近共享的速度啥样用过的人都知道，二来就近共享在电脑与电脑间还行，但在电脑与之间是没法玩的。至于说手机上安装个XX软件就可以实现快速传输——也许这样的确可以，但iPhone、iPad什么软件都不需要装，买回来就能用。

所以，在这个角度上讲，苹果设备的优势并不在于它单台设备有多能打，而是这些所有的设备放到一起之后，所产生的网络效应。在国内的办公环境中，类似Airdrop这种功能带来的另一个隐性价值是，你可以不需要加陌生人的微信等联系方式。这几乎是拯救社恐的最好工具。反正我去后台干了那么多年，虽然有些人每年都能见到，但我是没加他们的联系方式的——这也没耽误我干活。

而我手里的另一台笔记本，ROG幻13，重量与MBA几乎相当，用来做剪辑之类的工作也完全没有问题。但是，这台电脑的续航只有五六个小时，干重活的话风扇转速会很快，并且由于发热较大，很难放在腿上使用，另外这个的充电器是100W的，还是比较重的。

当然，Windows能干的一些活Mac干不了，所以Windows电脑也得有。

最后，在对生产力的定义上，切忌以己度人。去年有一次我去Apple Atore的时候，碰到过一对中年夫妇来买iPad，因为当时店里人多，店员应付不过来，我看那两个人对iPad也实在是不了解，于是就帮着他们挑了一下产品。在交流中，这对夫妇告诉我，他们是开室内装修公司的，买iPad的目的是听说上面能装AR软件，可以给客户展示装修预览效果，还可以给客户展示些以前的作品案例。而他们买iPad的目的，就是给客户作展示用。

基于这个用途，他们对iPad产品的要求就两点：第一，尺寸越大越好、显示效果越优秀越好；第二，设备中要储存大量的照片、视频，所欲存储空间越大越好。于是，他们最终选了1T存储空间的12.9寸的iPad Pro，一次性采购了十几台。你别管他们买这么强性能的iPad就是当个电子相框用是不是浪费，但人家舍得花十几万买这些设备，到后面肯定也能通过这些设备把钱赚回来。在这个角度上说，iPad Pro对他们就是生产力。