我眼中的小米芯片现状

自从平台放开了留言，突然发现脑回路错乱的人少了，可能这个群体也知道被系统筛选出来示众也挺尴尬。

先给大家看一个被顶上来的留言。

又是“自研”又是小米造高通芯片，显然这提问的人已经“搞得比谁都清楚”，他不该提问，而是自己写一篇，我也学习下。

接下来我说说我了解的情况。

soc芯片这个领域总体上三个大问题，设计，制造，销售。这三者有的局面好一点，有的局面差一点，但三者确实存在木桶短板理论。

3纳米，其实国内能设计的团队不说50个也起码30个。短期来看soc设计就不是能卡住我们的问题，要出问题也得有足够的装机量后才能发现一些问题再做精进，现在也不是那个阶段。设计领域上难点是基带芯片设计，不是soc，谁家的soc都是排列组合，并没有多么独创的东西，小米如此，另一家被拿来搞拉踩的也差不多，只是小米起步过程中有些波折没能一路坚持到今天，另一家持续的投入比小米积累的更好，但到底是先发有优势还是后发占便宜这需要交给历史去评价，竞赛过程中无法判断。说个暴论，如果真如网上这些“爱国网民”以为的，小米就该一步搞出2nm，直接讲个“领先全球”故事，毕竟设计没问题，制造也可以实现，顶多良品率低点成本高当广告费了。至于没这么玩，更多还是在走钢丝，网上那种扣帽子言论并不成立。

从设计的角度，大家看着各家基带芯片进展就好了。从从业人员的角度，设计与制造也是冰火两重天，设计师们被迫转行，失业是现状，谁家能实现商业的正循环，能保住人员不流失就是好事。

制造，这个领域只能说最滋润的是一堆互联网“赢学”博主，更养活了一些资本市场上的镰刀。动不动就是5nm攻克了，3nm也不是问题，实际情况是不计成本当然可以搞些出来一批，真要实现商业化循环还不行，这也就是为什么动不动就要贵1000+或者卖期货的原因。机台损耗，售后服务卡量，客观都限制了实际产能和成本。自主可控的机台一再跳票，节点一推再推，好在国际局势的发展与人的认知都有变化，可以给自主攻关更富裕的时间慢慢来。

现阶段美国人在亚利桑那工厂还不能完全满足七姐妹需求前，客观上不得不睁只眼闭只眼。但从美国的实际情况，就算这高端制造业回流成功，但美国的主要利润并不是靠制造，关键是维持一哥地位带来的金融霸权，金融霸权丢了，靠几家工厂公司也守不住半个太平洋。

总的来说，从制造的角度，我们还没有突破门槛，还有不少路要走。

销售，这个领域相对明了，造出来得有足够多的设备愿意用，国内自然没有什么问题，芯片领域也算不得完全市场化，高端的是配额制。更多的还是要考虑境外的长臂管辖，限制你出口。但从技术迭代的角度，国内的市场也足够用，至于商业盈利，那就得看各个实体各显神通了，从我的角度，你要是有本事讲好企业故事创始人故事让自己的目标客户买单，这是本事愿打愿挨。

商场没有白莲花，在我的角度来看，谁能给我提供我满意的产品和服务谁就是好的，要情绪价值该直接去找卖情绪价值的行业性价比高多了，还专业。