逃避统一谈和平不是勇气，是“独台”面对大陆的算计

本文首发于公众号：郭茂辰海峡传真

最近台湾舆论又借俄乌战争大谈两岸问题，岛内某家蓝营媒体在社论《模拟两岸和平才是勇者》文中呼吁，不管各界看法如何，战争是残酷的，战争一旦爆发，没有谁能够逃离战火的荼毒。

社论引述澳大利亚前总理陆克文在新书《可避免的战争》中的设定，称一旦中美爆发冲突，大陆策划对台动武，……最终结果是美国世界超级大国开始沦落为弱国，台海之战成为“美国滑铁卢”。

文章称，美国关心台海和平，北京并未改变对台和平方略，当今中美的问题是战略互疑，需要重建互信，美国不会在台海打“美国版滑铁卢”战争。

文章呼吁，以乌克兰战争为镜，追求和平是台湾生存的最高价值，一旦对和平麻木，只听信政客操弄战争、想定战争、模拟战争，而不想定和平与模拟两岸和平，才是弱者的行为。

此文一定程度反映了面对民进党不断制造两岸对抗，岛内社会的普遍忧虑。然而，对两岸关系来说，如何面对一个中国，面对统独之辩，才是决定战争与和平的根本。在这点上，文章通篇都在就现象论现象，逃避两岸问题的实质。

如果和平等于最高价值，是否意味着在台湾社会看来，若不打仗就能独立，也可以排除国家统一？那如此和平，也从来都不是国民党一家的专利。

试想，把大陆当成敌人，否认一个中国，“台独”主张者追求的“和平”，必然是挟洋自重、孤注一掷倒向美日，幻想靠击溃大陆达成目标。

甚至岛内主战者也可高喊和平，称为“反并吞”才不得不战。这些人当然不会承认，明明是分离主义先挑起祸患，才让台海日益陷入紧张。

如果国民党一边要两岸和平，经贸交流，一边又把解放军军机飞越海峡中线，这类维护国家主权与领土完整的正当行动扭曲为伤害台湾人民感情，把统一污名化为“侵略并吞”，甚至还在立法机构提案美国出兵保护台湾。

当这种两岸主张在逻辑一致性上，比民进党表现得更加矛盾冲突，更加难以自圆其说，势必要被绿营支持者质疑立场反复，这也是导致蓝营逐渐丢掉两岸话语权的根本原因。

况且，没有追求统一的和平，能实现真正的和平吗？历史已经给出清晰的注解。

昔日马英九执政的八年，是两岸关系自1949年以来最稳定的时期。那一阶段两岸高层互动频繁，祖国大陆人大、政协、省市领导接连访台，农贸产品采购团去了一批又一批，海协海基两会共举行11次制度化协商、3次“两岸协议成效与策进会议”、签署23项协议，甚至2015年的两岸领导人会晤把两岸关系已经提升到了新的历史高度。

试问，取得这样的丰硕成果是交流不够，还是和平不够？

如果和平等于最高价值，那为什么国民党保不住这样的价值？

为何台湾社会既享有了这样的成果，又否定了这样的价值？还选出了一个推翻此价值的民进党？

对此，社科院台湾研究所前所长余克礼在2016年曾指出，国民党执政的八年坚持所谓“不统、不独、不武”、“亲美、友日”和“只经不政”的政策路线，进一步地加剧岛内分离倾向，最终酿成“反中、仇中、拒中”的“太阳花学运”，为民进党重新上台全面执政创造条件。

事实证明，当国民党附和岛内“台独”分裂势力一直鼓吹的所谓“台湾主体性”、“台湾主体意识”等主张，已把民进党分裂主张合理化、合法化、固定化、长期化，使两岸通过和平谈判方式结束敌对状态变得更加困难。

从五、六年来两岸关系的发展观察，当年的分析正是如今台海形势的写照。

如果岛内蓝营媒体不能直指两岸的核心问题，不敢点破台湾社会处理与大陆关系时长期存在的精致利己的心态，不愿面对岛内仇中反中的社会氛围日渐浓厚，屡屡将大陆民众理性自发的反独声音抹黑成民粹，甚至还要望眼欲穿等待美国“关心”。

那模拟这样的和平，绝称不上勇者，只是逃避统一，处心积虑的算计。而如何精准识别他们背后的用心与目的，则更需要祖国同胞与媒体舆论共同擦亮慧眼，实时动态清零，不给这种经过“独台”包装的声音以任何可乘之机。