搜索

从G20各国4月制造业PMI来看，防控措施带来的负面影响确实更小

【本文由“观察者网用户_408887”推荐，来自《不要做动态清零的高级黑》评论区，标题为小编添加】

  • 星海妖修
  • 你应该多出去走走看看，精准防控不是上海北京的专利，相反很多城市都在实施，效果也不错。不能总是自己立靶子自己打，没有人愿意封城，但作为一个共产党人，最应该讲实事求是，如果疫情已经明确脱离控制，就应该坚决采取措施，而不是为了精准而精准。不是只有你一个人看到疫情防控措施给经济的负面影响，但是失控的疫情带来的影响会更小吗？这次不是全国给上海兜底，它自己能解决这个大麻烦吗？

从G20各国4月制造业PMI来看，防控措施带来的负面影响确实更小，稳中向好的趋势不可阻挡

500

国际暗中观察财经 举报
作者文章查看全部>>

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规，共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

表情加粗图片发表
观察者网用户管理制度 逛社区 有料？来写文章

全部评论 3条
最热 最早 最新

  • guan_16571641451006
    自思自立
    这个我就有点不明白别的国家的PMI指数是怎么算的。我知道中国的PMI指数没有超过53%的，枯荣线是50%，只要过50%就算是景气了，过51%，非常景气了，过52%的话，不得了了。我看美国59%，作为头号经济大国，应该牛逼得不得了了吧，但第一季度的经济增长只有1.4%（美国的增长实际相当于全年的增长，如果每个季度都是1.4%，那么全年就是1.4%，而不是5.6%）。这就奇怪了。
    这个数字不是楼主自己编辑的吧？再说了瑞士和荷兰什么时候变成G20国家了？
    2022-05-02 16:41  
    查看回复 1 举报
    分享
    新浪微博微信QQ空间
    回复 踩0 赞3 收藏
    他懂个P 看了BBC 信他不如信安倍
    2022-07-11 22:14   来自辽宁省
    举报
    分享
    新浪微博微信QQ空间
    回复 踩0 赞1 收藏
  • 自思自立
    这个我就有点不明白别的国家的PMI指数是怎么算的。我知道中国的PMI指数没有超过53%的，枯荣线是50%，只要过50%就算是景气了，过51%，非常景气了，过52%的话，不得了了。我看美国59%，作为头号经济大国，应该牛逼得不得了了吧，但第一季度的经济增长只有1.4%（美国的增长实际相当于全年的增长，如果每个季度都是1.4%，那么全年就是1.4%，而不是5.6%）。这就奇怪了。
    这个数字不是楼主自己编辑的吧？再说了瑞士和荷兰什么时候变成G20国家了？
    2022-05-02 16:41  
    查看回复 1 举报
    分享
    新浪微博微信QQ空间
    回复 踩0 赞3 收藏
  • 梁溪
    这是真的高级黑了，😀
    2022-05-02 16:18  
    举报
    分享
    新浪微博微信QQ空间
    回复 踩0 赞2 收藏
更多好问

热点

站务

最近更新的专栏

风闻最热

全部专栏

Copyright © 2014-2023 观察者 All rights reserved。
沪ICP备10213822-2号 互联网新闻信息服务许可证：31220170001   违法及不良信息举报电话：021-62376571