当今世界既不再有计划经济也没有了纯而又纯的所谓市场经济

当今世界，除了极少还在实行相对典型“计划经济”的国家外，绝大多数政治体都已经走向了各式各样发展“市场经济”的道路。

但在实行市场经济的各个国家中，由于各自的历史文化传统以及政治体制、经济体制的不同，其市场经济具体运行的机理和表现，还是有着或多或少，或者相当大的不同。

比如说，绝大多数奉行市场经济的发达国家，早就已经实现了工业化。

而有一些新兴发展中国家的工业化刚刚起步没多久（比如东南亚和南亚的一些国家），有一些新兴发展中国家的工业化是走到了半道上（突出的国家在拉美），

我们中国可以说已经实现了整个国民经济的工业化，但工业化尚没有完全结束（笔者称我们国家正在进入“再工业化时期”，以区别于西方发达国家的“后工业化时期”）。

后工业化时期，以及再工业化时期的各个经济体，金融资本和产业资本都已经很强大，而且产业资本尤其是大多数的传统产业资本的集中度都已经相当高，因此二十一世纪初叶或之前，才有了现实产业链的概念，并逐步地取代了以前行业的概念。

企业与企业之间的所谓市场竞争，已经成为了一种漂浮在经济表面的现象。市场竞争实力的大小更多更主要体现在，某一个企业它在其所在产业链条当中的地位。

每一条相对成熟的产业链，都会有数量很少的几个企业寡头（大都可纳入世界或国家500强企业）主导着某一（整个）产业的动向和未来，其余为数众多的中小规模的企业，都在一定程度上依附于这些大企业，或者作为专业技术领域的分包商，或者作为某一系列产品或服务的分销商而存在。

—— 由此可见，此时的市场经济与这个国家工业化实现之前的市场经济相比已经发生了“实质性”变化。变化主要体现在：

一、企业的数量越来越多，几乎所有的企业都可以归属到某一产业链当中去；

二、产业链上的头部企业，享有技术（标准-知识产权）或者某一方面自然资源的垄断权，因而市场竞争力（产业中的经济影响力）超强；

三、产业链条中的绝大多数（为数众多的）中小规模的企业，只能从寡头企业的超额利润之后分享到经济事务中的一杯羹。

四、雄厚的金融资本和大量的国际游资，四处地流窜并“作（投资或投机）案”，哪里有绿草（劳动剩余价值充裕），哪里就有一大群肥羊（投机资本割韭菜）。

总之，市场竞争看似越来越激烈，其实很多领域的经济竞争已存在着很大可能的不充分，不公开也不透明。如果说一个国家实现工业化之前的市场竞争，在某些行业领域有可能形成相当程度的行业垄断，以至竞争并不那么充分，那么工业化之后这样的市场格局已经相当地普遍化。

这背后的一大动因，在于国家教育事业大发展、大爆炸，国家的人口及就业结构发生了历史性改变。

从产业资本到金融资本，再到金融资本和产业资本的有机结合，如果在没有国家政治和政府政策的强力干预下，产业寡头垄断的格局很难被打破，而且会成为某种难以降服或者被遏制住的“市场势力”。

市场是可以被政治塑造的。反过来，市场势力也不是没有可能改变一个国家政治的底色与格局。

这不仅取决于一个国家主流的意识形态和文化是不是具有足够的统一性，社会凝聚力和社会影响力；还取决于国家的政治领导力以及政治体制的效能。