中医用离心机分离提纯就是大逆不道？

【本文由“longwei”推荐，来自《​在两千多年前的汉朝，人们就利用豆腐上的霉毛来治疗疮疡疖痛了》评论区，标题为小编添加】

一直以来，中医黑和中医粉都使用同一个观点——中医只能是植物草药，只能用瓦罐煎，最多搓成丸或擀成散。中医用离心机分离提纯就是大逆不道。

而西医呢，就能乘着现代物理，化学，生物学的发展，可以一直“西医”下去。包括纯粹利用物理的x光机，超声波检测或者核磁共振等等都可以属于西医。

然后就是各种中医黑，就是各种比较，说中医能治几种病？

这种比较公平吗？要比较就要横向比较，不要纵向比较，那是耍流氓。在x光机等发明出来之前，中医有一套不算先进，但也颇行之有效的检测手段；有一套不十分正确，谬误颇多但也很能治病疗伤的医学理论，有一套不十分正确，但也是用科学方法一一实验出来的药材分类方法。是有谬误，但这也是旧时代的人们认知度局限性，即便是放到现在，又有谁说敢自己的理论是绝对正确的呢？

我不了解西医，（当然，中医也同样不了解。）不知道同时期，西医又是检测方法，治疗理论和药物分类？比之中医，能先进多少？有效率高多少？有人嘲笑中医的君臣佐伍，我认为这或许和命名或者概念的不同有关，(当然由于时代的局限性，里面肯定也少不了神秘学之类的东西，这是不可避免的。)就比如我们熟悉了记录时间的方法：小时，分钟，秒钟和毫秒纳秒，感谢我们传承的连续性，我们都还熟悉几更几鼓，几时几刻，几炷香，但还有多少人知道一刹那，一瞬间，一须臾，或者一元，一运是多久？我们不能说“器官”是正确的，而“脏腑”就是不正确的。还有人说，中医是经验学，中医更多的是依赖于不可传承的经验。但是，作为一位医生，不管是西医或是中医，“经验”谁又能缺少的了呢？你做一场手术，你是希望找一个还没主刀的实习医生，还是愿意找一位经验丰富的大夫呢？而同样，西医何尝不是由经验医学发展过来的?而中医也不完全是经验医学，也有经过大量实验得出的结论。

我们要感谢中医，几千年来，是它一直守护我们的身体健康。并且中医有行之有效的瘟疫防治方法，使我们在有记录以来，我们土地上没有发生过像西方黑死病之类的险些消灭种族大疫。而且使我们的国家人口数量一直处于世界的巅峰并一直保持到进入现代社会。客观的讲，这一点，肯定不全是中医的功劳，但肯定少不了中医的功劳。

进入现代社会，各种学科的迅猛发展，使医学进入前所未有的高度，比起“西医”这种称呼，我们更应该称呼为“现代医学"，中西医之争更应该称为“传统医学”和“现代医学”之争。可即便是有现代科技的加持，现代医学也不可能完全消灭传统中医。“不看广告看疗效”在大量的事实面前，中医黑从来不敢提疗效，只会讲双盲。针灸能止血，能止痛，能这都是有现实中普遍存在的真实案例的，但因为针灸基于的“经络”一直未被发现，所以也就不容于中医黑的眼里，可以选择性的无视。

传统医学相比现代医学显然是远远不如的，但尺有所短，寸有所长，说中医毫无用处，不能治病反而害人，显然有失偏颇。而中医也不可固步自封，可以在现代科技的加持下大力发展，比如切脉，利用计算机大数据，完全可以发展出一套检测仪器。中医还可以利用现代科技，求证出“经络”的存在，这些都是传统中医发扬光大的道路，让老树发新枝，获得新生力量。