中国总财富超美但人均不如美国的原因
实际上,中国的总财富已超过美国。
中国的国家资产绝对超过美国。美国富豪数超过中国,但美国贫富差巨大,少数1%的富豪财富占全美财富的85%。少数富豪的财富不能代表总财富。
一,PPP中国超美。
PPP算的GDP,2020中国24.449万亿美元。美国20.89万亿美元。
二,工农业硬实力GDP中国超美。
工农GDP加信息软件业产值;
美明面GDP和人均高过中国,但扣除不是硬实力的服务业产值,美国真正的硬实力GDP只有4.93万亿美元。
2018年美国工农业产值3.9927万亿美元,加信息软件业9319亿美元,美硬实力GDP为4.9245万亿美元。
2018年,中国工农产值6.4894万亿美元加软件业9116亿美元,中国硬实力GDP为7.4010万亿美元。
实际上,扣除美无烟服务业产值,中国的硬实力GDP以7.4万亿美元对美国4.9245万亿美元,硬实力大大超过美国。
2018年,中国工业产值5.53万亿美元,美国3.8151万亿美元。
三,中国GDP比美国更实,美GDP掺水严重。
1,美国GDP主体是金融业但金融GDP是虚拟数字游戏。
美国服务业GDP占总GDP80%,工业只有19%。
美国GDP主体金融等服务业,大玩虚拟金融游戏,赚快钱,崩溃也快,不是硬实力,不属战争能力,对打仗没用。
按汇率算的GDP中国只有美国77%,但汇率不是市场调节的是中国自定的,为促外贸中国1993年一次性把人民币汇率对美元贬值50%,按汇率算的GDP是不准的,而按PPP算的GDP中国已超美国。
PPP:中国24.449万亿美元。美国20.89万亿美元。
2.农民自建房在美国是计入GDP的,而中国农民自建房从来不计入GD
3,中国房屋出租产生的价值不计入GDP,而美国是把房租都计入GDP的。
4,中国黄赌毒等地下经济隐于暗处,其产生的价值不计入GDP,而在美国,黄赌毒产值都计入GDP。
5,打官司的律师费用并不产生财富,中国律师业产生的GDP占总GDP比很小,微不足道,一年只有300亿到400亿人民币,而美国律师业产生的GDP达1万亿美元。
6,美国高耗能制造虚高无用GDP
美国洗衣无中国自然风干概念,一律用烘干机,耗电惊人,但这种消耗性GDP是无用的。
7,美国建设效率低,成本高创造无用GDP。
美国人工成本高,原料成本高,制度成本高,创造出很高的无用GDP。
如同样修一座桥中美成本差异。
中国修一座桥,因人工成本低,征地成本低,原材料成本低,只耗用2000万元(约333万美元)2年修好交付。每年为每一辆车每天少烧20公里的油。
美国修一座桥,因用工成本高,原料成本高,征地成本高,耗资8000万美元,然而打3场官司,花费1.2亿美元。两年后,还只修1/4。所以GDP2亿美元,足足是中国的6倍,而且每年每辆车还多烧20公里的油。
蓝轮只看美GDP高,高呼:美国牛啊,GDP第一不是吹滴。但这样的GDP很高就只是数字游戏而已,根本是无意义的。
四,总资产中国超美。
麦肯锡全球研究院2021年对占据全球收入60%以上的10个国家的资产负债展开调查;结果显示,全球净资产从2000年的156万亿美元,增至2020年的514万亿美元。
其中近三分之一增幅来自中国,财富从2000年的7万亿美元,飙升至120万亿美元,加速中国经济的崛起。
美国的资产净值在此期间翻一倍多,至90万亿美元。
美国债务总额已超30万亿美元
美国的资产净值是中国资产净值的75%。谁大谁小,谁虚谁实,一目了然。
由以上四点证明中国总财富实已超美。
中国总财富超美但为何中国人均低于美国,一般中国人并不富裕呢?
1,中国14亿人,美国3.28亿人,中国人口是美国的10倍,财富被巨量的人口摊薄。
2,美元是强势货币被高估,人民币被低估。
按PPP算美元被高估,人民币被低估。
《美银美林》全球规模最大的金融机构之一,在2019年10月底研讨美元的估值,研究表明,美元被高估,人民币被低估。
在2019年7月7日发布的《2019外部风险报告》中,美元被高估6到12%,人民币估值是被低估的。
按IMF(国际货币基金组织)的PPP算法,2019年中国GDP27.31万亿美元。汇率GDP14.73万亿美元。
IMF统计几百种商品的价格,计算出人均PPP对比,
根据统计,中美人均GDP是1:6,但中美人均购买力GDP(PPP)是1:3.6,为什么算上物价中美差距缩小呢?因为美国物价比中国高。
1美元约等于3.628元人民币。
按两国的购买力对比,中国是超越美国的,位居世界第一,而且还高出23.35%,人民币被低估。
现在美国人均工资在3000到5000美元,如果按照购买力来对比,4000美元一个月和中国5000人民币的生活水平是差不多。
美元被高估的原因:
美元是世界通用货币,世界接受度最高,很多国家进出口贸易,只接受美元结算,所以,美元被高估。
3,美日欧人均高但物价也高。
看人均收入不能不对比物价因素;
因为,如你收入高但物价也高,这就低消了收入高的优势。这也就表现为,某些国家地区,表面上人均收入比中国高但实际生活水平却不如中国的原因。
美人均收入比中国高,但物价也高。
在美国,除食品农产品比中国便宜外,多数商品价格比中国高,特别是人工服务费用更是中国数倍。
美国人均月入3000美元,按汇率算是中国数倍,但美国的物价比中国高,这3000美元的生活水平只相当于中国月入5000元人民币的生活水平。
同样因物价高,日韩人的高收入优势被低消。
在日韩,表面上人均收入是中国人数倍,但解实情的人都晓得,在日韩,蔬菜水果牛肉价格极高(是中国的8---10倍)。
如在中国,一整个6斤重西瓜,6到10元。(在某些地区才0.50元一斤)而在日本韩国,同样的西瓜要125到230元人民币。日韩的牛肉最低价80,90元人民币/斤,更有数百元/斤。
为什么中国老百姓鱼肉蔬菜水果随便吃,发达如日本韩国吃顿肉水果却不容易?因为它们的物价比中国高N倍。
台日的物价都比中国高;
其中,日本物价总体比中国高6倍(食品价更有的高过10倍),台湾比大陆物价总体高2倍。
比人均不能不比物价,如台湾人平均月入3.6万台币(合7000元人民币左右),但台的物价是大陆2倍,这3.6万多元台币的购买力只相当于陆3000元人民币的购买力,你能说台湾人均比大陆高么?
只有全面衡量本币相对于外国的真实购买力再减去物价的差额才能得出真正的生活水平对比。