共青团深夜发文“极端女权已成网络毒瘤”引发的浅浅思考

事情的缘由是13日晚共青团发的一篇名为"极端女权已成网络毒瘤"，在短短的一个半小时内这篇文章得到了6.6转发+2.3w评论+81.8w点赞，评论区的前排评论质疑的是 "共青团为什么挑选了一个只有3赞的评论就对女性妄加评论”“你这个发文是不是针对女性”  。这些评论的核心思想就是为什么把个例放大？为什么歧视女性？可是事情真相真的是如此吗？

首先我们看许多人热议并且质疑的一个点：为什么六张图片里面一个女性都没有？这六张图里面真的一个女性都没有吗？医护人员穿了防护服你能看出来没有女性？模糊的长征图片你也能看出来没有女性吗？我们往更深层次去思考，是不是全是男性的照片就不能发？那是不是全是女性的也不能发了？以后有关这种话题配图是不是一定要配男女性别比1比1的图片，否则就是歧视女性/男性？

这其实是一个无意义的争吵。如果你女性人数少于男性，那么你就是歧视女性，如果男性多于女性，那么你就是其实男性。这种无异是一种十分魔怔的行为，如果按照这种思路发展下去，那么所有照片都没有办法放上社交媒体，因为你拍的照片，历史上流传的图片都没有办法真正做到男女人数完全相等，这跟西方的政治正确毫无二致。"极端女权"的核心思想根本就不是真正的男女平等，这纯属矫正过枉，按照这个节奏下去那么以后就会质疑为什么照片中同性恋和异性恋人数不是相等比例？为什么没有非二元性别？这不就跟美国如今一样吗？将人民群众分类进行矛盾对立，各派别因为忙于斗争而忽略主要矛盾。共青团反对的是极端女权而不是挑起男女性别对立，为何有的人又急着跳出来大喊反对呢？你用性别对立的思想去看待这篇反对极端女权博文，那不就是牛头不对马嘴吗？

这不是第一次提出这样的质疑了，上次有这样的热议的时候是某官媒发有关抗疫的微博配上有关医护人员的配图被人质疑为什么医护里面全是男性而没有女性，后来有部分网友直接圈出配图中的女性才渐渐平息，舆论也没有被炒太大。那么这次为什么舆论波动影响这么大呢，非常直接的变化就是这次是官媒直接下场批评"极端女权"在网络的渗透已经成为一颗毒瘤，背后的组织不再沉默，他们的一贯思维就是"只有我可以攻击你们，但是你们不能攻击我。"这次共青团下场直接发话我认为等同于直接发出信号"我们准备要收拾你们了"，与其说"极端女权组织"这是在进行一个反击，倒不如直接用垂死挣扎去形容更加合适。

那么在这件事中有没有境外势力参与呢？我的答案是有的。正如文章开头提及到的那样，在短短时间内能有如此高的转评赞，这很难让人不怀疑有一个甚至多个组织的参与。那么是不是全都是境外势力在微博攻击共青团呢？我的答案是否定的。不知道大家身边有没有这样的人，反正我一觉醒来就能看到微信朋友圈有不少人对此表达不满，表达的内容千篇一律，就是在质疑为什么配文没有女性？这其实就属于"无脑跟团"的一部分人，仔细看原博，我觉得ta们应该问自己一个问题：真的没有女性吗？接着问自己：我跟团想要的是什么？如果你说你单纯就是想要配图中女性人数增加或者要女性处于明显位置以彰显男女平等，那么你就回到了刚提到的"矫正过枉"，当你要求女性人数不断增加，当增加到一定程度后就会出现另外一个组织"极端男权"反对配图女性过多，最终达到男女对立的局面，毫不夸张地说假如你"无脑跟团"，那么你今天走的每一步最终会反噬，你一定不是获利者，你一定是个受害者。真正的男女平等一定不是在这种方面，如果有机会，我可以另写一篇文章谈谈真正男女平等内涵是什么。

那么我们在这件事中看到什么？对应我文章开头的内容，首先我们要弄明白最重要的一点就是这次发文针对的是极端女权，从文中没有一丝一毫针对女性的意思，实打实的文字开头就写出“极端女权已是网络毒瘤”，这证明极端女权已经根深蒂固到不得不去除的地步了，这是最重要的一点也是文章唯一一点，博文显然而然没有针对女性也没有削弱男女平等的意思。也许有的人会提出的想法就是：难道我就是简简单单的质疑就是极端女权了吗？那么得看你质疑的点是什么？就从这件事来看只要你仔细看原博文配图就肯定不会有“为什么6张图没有一个女性”这样的一个质疑想法。那么再看这个质疑的本身，也对应我前文提到的“矫正过枉”这一概念，我认为这并不是男女平等的内容，这显然就是极端女权所要表达的内容。

其次要明白一件事，这次发文针对的不是广大女性，针对的是背后制造舆论，带起性别对立的组织，在这次选择跟团的人要明白一个道理，"极端女权组织"一直想办法想将极端女权延伸到所有女性作为自己的保护伞。一旦有官媒敢攻击ta们，ta们就会把广大女性推在前面 "国家攻击我们那就是在攻击所有女性"然后造成人民群众和国家政府的对立。事实上国家一直有在推动男女更加平等，包括在立法还有社会教育层面都有作为，我们得明白一个最基本的点：男女平等肯定不是像类似事件的矫正过枉，根本是解放女性的生产力，只有生产力得到解放，能够通过自己的手去劳动养活自己，才会有男女不断平等的条件。当然，这里的劳动不仅仅指劳动权这一个方面，还有很多跟进措施。国家的想法不会是让人民群众对立，自解放战争以来，我们的根本就是团结一切可以团结的力量。

我希望大家看待每一件事都可以有辩证思维，遇到类似的问题不应该停留在表面你所看到的，应该去思考更深层次的内容。历史的接力棒终将传递到我们手中，我们现在学会如何接好接力棒以及如何想办法将接力棒传递给我们的下一代非常重要。