还不上贷款，还管别人死活——利己主义是鼓催“疫情躺平”提振经济的根本原因

       疫情爆发以来，对服务业，特别是旅游、娱乐、餐饮的打击很大。很多从业者，以及所谓同情从业者的人士们，呼吁要放弃”动态清零“举措，放弃疫情防控，因为这些人都在亏损，银行贷款还不上，房贷还不上，甚者连饭都没得吃了。

         这种观点对不对？

        其实，正常人想一想就知道了。

        真的放弃  ”动态清零“举措，放弃疫情防控，以新冠病毒的传染性，必然会大爆发；而是，新冠病毒还能多次感染，必然也是多次爆发。虽然，现在的病毒，对绝大部分人来说，不会致命。但是，高烧、鼻塞、失去味觉等，也是很难受的啊。

       爆发的情况下，又有多少人能无视病毒，顶着染毒的危险去吃饭，去旅游，去看电影？一种是几个星期，或者一个月没有客流，平时客流减少；一种是全年客流急剧减少，那种对服务业好？不是很明白吗？

      但是，原来我一直不明白，为什么这些人为什么这些基本的常识都不懂。

      后面，我想明白了。

       对于这些人来说，他们是从业者，对于他们来说，现在 ”动态清零“清零，经历了，很明确的影响生意了。

       作为从业者，他们有着迫切改变生意亏本的想法。他们，就自然要尝试各种方式来改变亏损的现状。其中就包括放弃  ”动态清零“举措，放弃疫情防控。

       至于，能不能达到止损盈利的目的，不试过，怎么知道了？生意，不就是在不停的尝试中寻的盈利。

       反正，在现有疫情防控条件下，已经亏损了。换成没有疫情防控，仍然没有达到止损盈利的目的，无非也就是继续亏损，和有疫情防控一样

        至少，“我”尝试过止损盈利的办法了。

        至于，因为放弃  ”动态清零“举措，放弃疫情防控，造成疫情大爆发，甚者造成大量死亡。

       这个，与”我“何关？这是政府的责任。

       再说了，都还不上贷款了，都“吃不上饭了”，还管别人死活干嘛？

       从业者，可以这么想，国家管理治理能这样想吗……