对陈平视频的看法

昨天看了陈平的一个视频，是关于西方如何维持民主制度。

陈平问西方学者，白人越生越少，其他种族越生越多，如果还实行一人一票，白人不会完蛋吗？

西方学者笑而不答。

陈平自己琢磨，西方靠核武器和生物武器消灭异端，维护少数人的统治。

为此，陈平提出要像1950年那样转变国家战略，由和平发展转到备战备荒，三线建设。

其他还能赞同，就是三线建设不敢苟同。

三线建设源于1964年中期，结束于1980年。

如果早两年搞出原子弹，是不是就不需要三线建设了？

当时的三线建设一方面是应对美苏两头压力，一方面，我们还没有原子弹（10月16日才有）。

理论上，尼克松访华后，就可以停止了，但是，大家都知道，一个政策只要启动了，即使中间发现形势变化，也不会改的，直到非改不可。

因此三线建设到了1980年才停止。

有人说，三线建设推动西部地区工业化，这是见智见仁的事，在我看来，违背经济规律的工业化事倍功半。没有市场，建一堆工厂并不能推动西部发展。苏联在西伯利亚建了许多工业城，西伯利亚发展起来了吗？

类似的政策很多，不到南墙是不会改的，这里不展开了。

在我看来，进攻是最好的防御。 

1964年前，我们同时与美苏交恶，苏联北方陈兵百万，美国支持蒋介石东南反攻，1961年美国出兵越南。

我们一没有核武器，二没有强大的海空军，只能被动防御，三线建设是不得已而为之。

现在形势不一样了，被动防御事倍功半。

就像海防，海防炮，岸舰导弹的威力绝对大于舰队的舰炮，导弹，但是舰队对要塞有战略主动优势。

靠海防炮、岸舰导弹沿海保卫是大清落后思想。

当年拿破仑与英国争霸，因为不重视海军，对英国海上优势无可奈何，只能企图封锁大陆海岸线来对抗英国，结果事倍功半。

现在我们的海空军的数量不足，但造的军舰成本只有美国的1/3～1/2，靠军备竞赛就能耗死美国，足以把美国变成第二个苏联。