中医非常有价值，也许有些方面它还不能像西医那样科学的演绎，但它是门归纳性学科

【本文来自《讲讲我从个自诩科学的中医黑到成中医粉的转变吧》评论区，标题为小编添加】

     儿子7岁的时候得了肠系膜淋巴结炎，发作的时候疼得只能抱着热水袋哭。当地各大医院都看过了，做了N次B超，能确诊淋巴结肿大得厉害，但没有好多治疗方法。肠系膜上的血管少，消炎药无法到达。西医的常规做法也就是吊针，但吊消炎针2周后没效果，医生也就束手无策了。医生的原话是：多按摩一下，不行就艾灸，等他长到12岁左右就好了。每天看着小朋友疼得打滚，谁能等到他长大到痊愈？往往早上7：30送他到学校，9点不到老师就打电话让家长接他回去，因为小朋友病痛又发作了。大人都在上班，为了安排小朋友，整个生活工作秩序都是乱的。接着是不停在各大医院寻医问药，各种方法都用上了，足足折腾了10个月依然毫无办法，真叫人崩溃。那个时候，连一些小诊所的“著名中医”也看了不少，有些“老中医”建议从肛门动手术用药，有些给了一些所谓的偏方药，但因为有疑虑最终没敢服用，未经验证的手术可信度也不高，最终也不敢选择。

还好天无绝人之路，10个月后偶然跟一个朋友谈起这件事，她推荐了一个中医百年传承专治淋巴结痛点微信。上去一看，是外用的淋巴结膏药，当时是毫不犹豫地下单网购了一个疗程。3天后，收到膏药第一帖上去，小朋友就说不疼了。坚持贴完一个疗程6贴才去做B超，肿大的淋巴结消失了，困扰了10个月的病痛终于解决了。

经过这件事，我确认中医是非常有价值的，也许有些方面它还不能像西医那样科学的演绎，但它是一门归纳性的学科，能用疗效来进行验证。西医也不是一开始就那么科学，比如西医里臭名昭著的放血疗法，但经过几百年的演进，其科学性得到了提升。中医其实也应该与时俱进，通过演化升级，适当融入当代科技，完善自有的体系，而不是挂着中西医结合的名义实行西医为核心的治疗方法。中医的医理、药理应该得到更大的传承与发展。