这一巴掌真解气

来源 | 摇滚客

500

Halo音乐:Beyoncé - I AM...SASHA FIERCE500

今日BGM,《Halo》,Beyonce

这届奥斯卡的唯一爆点,应该就是威尔·史密斯当众打人+爆粗口了

500

威尔·史密斯咱老熟人了,一部《当幸福来敲门》让一百万人打出了9.2的高分。

这次发怒是主持人拿他妻子开玩笑,说她长得像《魔鬼女大兵》里的光头女主角。

500

本来威尔在台下还跟着笑,听到这不爽了,因为妻子多次公开表示自己深受脱发困扰。开这缺德玩笑确实是在伤口撒盐。

威尔·史密斯走上舞台,没说话,对着主持人的大脸就是一拳。

500

不仅被打的人蒙了,台下的明星都蒙了:大哥这可是直播,昨天彩排也没这出啊。

正当所有人好奇威尔是真生气了,还是搞个节目效果时,威尔走下舞台,坐定后,对着主持人骂出了两句节目导播不得不消音的F开头的脏话:

500

颁奖礼直播打人,这可能是奥斯卡颁奖礼上的头一遭。

放一张在场明星目瞪口呆的表情包;

500

我想这位网友说出了大家的心声:

谁还care奥斯卡,把在场明星反应截图出来放个合集得了。

毕竟这届奥斯卡,实在太无聊了。

500

连场内明星都屡屡被拍到熬不住玩手机;

500

其实奥斯卡该感谢这季耳光。

节目开播后收视率一路走低至960万人观看,但在威尔·史密斯暴揍后,收视率直线上涨为1740万,以一巴掌挽救收视率。

500

当然打完人的威尔·史密斯也道歉了。

他最终凭借《国王理查德》拿到了奥斯卡最佳男主角

用领奖词回应了暴力事件:爱有时会让人做出疯狂的事,希望下次还能被奥斯卡邀请。

威尔·史密斯当然在意这尊小金人,这是他第一次拿到奥斯卡奖。

500

片子可以看作美国版《摔跤吧爸爸》,讲威尔·史密斯饰演的美国虎爸,如何把贫民区出生的两个女儿培养成叱咤风云的体育明星。

豆瓣9000人打出了7.3分。

只是电影的关注度和电影质量似乎都不太行。

500

最受关注的“最佳影片”,颁给了《健听女孩》。

故事聚焦一个聋哑家庭中唯一有听觉的高中女孩鲁比。

她想唱歌追梦,就要抛下聋哑的家人。我们习惯把残障人士当弱势群体,这部片的女主角,反而因为健全成了弱势。

500

《健听女孩》并非原创剧本,改编自法国电影《贝利叶一家》。

影片同时拿到了最佳影片、最佳男配、最佳改编剧本三项大奖。

奖项拿了盆满钵满,可我观察了很多影视博主的评论区,大部分人觉得《健听女孩》不错,但要拿到最佳影片,不够格。

500

《犬之力》比较可惜,提名了12项大奖,最终只拿到一个最佳导演奖。

500

电影接近女性视角的《断背山》,西部片、深柜的牛仔,是部绝对不能剧透的电影,因为结局会有大反转。

500

这届奥斯卡大满贯得主是《沙丘》。

共拿到包括最佳摄影、最佳剪辑、最佳配乐、最佳艺术指导、最佳视觉效果、最佳音效在内的6项大奖

500

《沙丘》原著是首部同时获得“科幻双奖”雨果奖与星云奖的作品;

几十年来多位大导演试图把它拍成电影却全都失败。

1979年,雷德利·斯科特导演《沙丘》,最后因个人原因退出摄制组;

1984年,大卫·林奇的电影版《沙丘》上映,导演至今不认这是自己作品。

维伦纽瓦已经是第4任导演,名字很陌生,但你一定看过他的电影:《银翼杀手2049》、《降临》、《焦土之城》。

500

《银翼杀手2049》

《沙丘》延续了维伦纽瓦的“巨物崇拜”,只是这次风格从赛博朋克换成了大沙漠。

这是绝对要在电影院看,而且还得是IMAX版才能感受到画面的震撼。

维伦纽瓦将打造《沙丘》三部曲,第二部预计明年上映。

500

其实分析完这届获奖影片不难发现,不仅奥斯卡颁奖礼无聊,就连获奖电影本身,大部分都很难让人提起“一定要去看”的冲动。

今年奥斯卡最被诟病的就是“无聊的政治正确”。

就拿威尔·史密斯拿最佳男主的《国王理查德》来说,占全了消除种族歧视、底层黑人成功、女性崛起,奥斯卡三大政治正确要点。

虽然演技仍然无可挑剔,但网友评价:不够体育题材的热血,套路且缺乏惊喜。

500

健听女孩》拿到最佳影片,也是生对了时间。

去年奥斯卡主办方推出新规:最佳影片必须要有女性或少数族裔人群。

而电影的2条主线,残障人士代表的少数群体、女孩的自我成长,精准猎捕奥斯卡。

再看其他拿奖作品:

拿到最佳女配的《西区故事》,黑人+同性恋;

拿到最佳纪录长片的《灵魂乐之夏》,讲的是黑人音乐节;

只能说各大制片方已经精准掌握流量密码了。

我没有否认这些电影的优秀程度,只是质疑用这样机械的标准来评价一部电影,是否太可笑了?

这样刻板的获奖标准,只能批量制造更多圈内自嗨的奥斯卡特供片。

只把肤色、种族、性别作为电影获奖的首要考量因素,不是同步杀死了其他类型的小众影片吗?

再说回最基本的,这种政治正确,真的有帮助到所谓小众的、弱势群体吗?

去年拿下奥斯卡4项大奖《寄生虫》,亚裔、底层、贫富差距,又是部完美的冲奥片。

500

但它实际上是由韩国大财阀“CJ娱乐”出资拍摄的作品。

真的会有“穷人”看到这部片觉得被安慰到吗?会有人愿意被评价自己身上有“地下室的味道”吗?

那这些所谓的政治正确,到底是真的关心底层,还是摆出高高在上的怜悯姿态,满足自己的自恋罢了?

让电影回归电影,竟然慢慢成奢望。

可现在的奥斯卡,已经因为走得太远,而忘记当初为何出发。

要我说威尔·史密斯打错人了,他不只该打那个嘴贱的主持人,还该把那些养尊处优到满脑肥肠的评奖委员会拉出来,一一打醒。

点击「摇滚客」阅读原文

站务

全部专栏