“为什么他们明知战争是坑, 还不断给自己挖坑?” | 文化纵横

500

美国在其 245 年的历史中有 200 多年处于战争状态。从二战结束到 9/11(仅 50 年)之间,美国发起了 201 次冲突,蹂躏了 153 个国家和地区。

为什么明知战争是坑,还不断给自己挖坑?

✪ 贾筠 | 中国社会科学院

如果历史的后来者重新回望2021年,有两个故事想必意义特殊:一个是阿富汗之变。盘踞阿富汗长达20年的美军仓促撤退,阿富汗塔利班以迅雷不及掩耳之势重掌政权,全球都亲眼目睹了“一个超级大国首次面对一个背后缺乏大国支持的小国对手的失败”。另一个是孟晚舟回国。在中国政府努力下,这位被加拿大“应美国要求”无理拘押1000多天的华为公司首席财务官,终于返回自己的祖国,也向世界宣示了“没有任何力量能够阻挡中国前进的步伐”。两个令世界惊诧的故事,看起来没有直接关联,但它们都指向数十年来屡屡重演的一幕:美国以一种并不情愿的方式,暂时结束了由自己单方面挑起的“战争”——无论是充满厮杀的军事热战还是包裹着法律外衣的贸易战或科技战,最后留下一个落寞的背影。

众人感慨,这是美国单极霸权衰落的征兆,再次证明美国作为唯一超级大国的时代即将结束。而让更多人疑惑的是,二战结束以来,美国先后主导发动了大大小小数十场战争和军事冲突,却从没有获得真正意义上的胜利;然而这并不妨碍它不断挑起新的战争。为什么美国明知战争是坑,还不断给自己挖坑呢?

▍ 以战兴霸,霸权戳破“童话”

问题的答案之一是,美国原本就是一个生于战、长于战、好于战的国家。作为500年西方资本主义兴衰史中的新贵,美国虽然错过了欧洲强国殖民争霸、建构民族国家的第一课,却在建国之后的200多年里,通过各种形式的战争,不断扩充武装力量的规模和建制,不断扩大国家机器的组织和体量,不断扩张国家治理的范围和疆域,最终补上了国家建设的血腥一课。

而这一过程,也帮助美国从一个邦州合众之国,走向一个区域性霸权国家,并最终成为全球霸主。可以说,战争是美国的强国之刃和霸权之母,没有战争带来的原始积累和扩张冲动,美国无法成就美国。正是对内对外的战争史,写就了美国的建国史和全球扩张史,它不仅塑造着美国的存在方式,也把美国锁定在一个永久战争的自我延续体系之中。以至于美国知名学者罗伯特•卡根反思,美国从来都是一个好战的“危险国家”(Dangerous Nation);美国前总统吉米•卡特在2019年一次演讲中更是直言:美国是“世界历史上最好战的国家”。

然而,也正是战争和霸权,戳破了美国人精心编织的“童话”,让美国背叛了美国。正如美国密歇根大学法学院教授威廉•诺瓦克(William J. Novak)所言,长期以来,美国精英努力把自己的历史塑造成一个约束权力、 “有限政府”的温柔童话,渲染美国追求自由和民主的光荣故事,却完全无视美国在国内外实施广泛的干涉行动、强制措施与战争的赤裸裸现实。换句话说,美国背离了“小政府”的国家想象,也背离了民主和自由的初心,而成为一个名副其实的战争大国。但它却把美式民主作为普世方案向全球推广,甚至不惜以民主为名,动用武力推翻他国政权,造成无数的人道主义灾难。这反而让世人更加清醒地看到,美国的国家发展和霸权地位恰恰建立在战争而不是别的什么基础上。

▍ 以战争权,权力滑向失控

问题的答案之二是,美国政治已形成一个以战争为驱动的军政集团。美国现实政治权力的运作,在相当程度上依赖于战争状态或紧急状态的延续。只要战争或紧急状态不停,政府采取强制措施就顺理成章,总统甩开美国国会和最高法院的牵制而争夺更大权力,就势不可挡。

美国宪法规定总统拥有外交和军事领域的先手权,也享有紧急状态下违反法律的特权。过去百年来,美国政府借助各种危机、战争和紧急状态来扩权,最大的集权者就是美国总统及其军政集团。在此期间,美国国会和法院对总统及其军政集团的配合,远远超过所谓的权力制衡;而美国党派政治的恶斗显然无助于应对“危机”,一切最后还是要由总统及其军政集团来操作解决,后者的权力也就更为显赫。

美国学者小亚瑟•史列辛格(Arthur M. Schlesinger Jr.)指出,集军政大权于一身的美国总统已变为“帝王总统”(imperial presidency),这是当今美国最醒目的政治现象。对于这种权力失衡甚至可能失控的风险,越来越多美国人忧心忡忡。2020年美国大选期间,特朗普一度显露出对伊朗动武的迹象,以至于人们担心他会失去理智,以更大的军事行动搏政治前途。这无疑对美国政治敲响了警钟。

▍ 以战牟利,利欲加剧失衡

问题的答案之三是,美国经济被绑上了军工复合体的“超级战车”。20世纪以来,接连不断的对外战争,推动美国军事工业迅猛发展,使美国成为拥有全球最大规模军事装备、最前沿军工技术、最顶尖军工企业的军工大国。规模庞大的军工产业,不仅成为美国经济发展的重要动力——军工产业其上下游产业几乎占据美国GDP的40%,而且养成了一个横跨军、政、资、学各界,动辄左右美国内政外交的庞大利益集团——“军事-工业复合体”。

而且战争带来的主要收益,也被以军工复合体为核心的少数大资本攫取。美国独立智库“安全政策改革研究所”发布的阿富汗战争主要受益者名单显示,过去20年洛克希德•马丁、雷神、通用动力、波音以及诺思罗普•格鲁曼等美国五大军工巨头拿到2.02万亿美元。而这只是巨头们近20年来获利的一小部分。据美国布朗大学评估,“9•11”事件后的所有军事行动令美国纳税人花费6.4万亿美元,这些钱被以洛克希德•马丁公司为首的五大军火商用来充盈预算。如此巨额的“烧钱”,代价是牺牲了对本国公共产品的投资,无形中削减了美国人民的公共福利。这种利益分配的失衡怪圈,不会因为民众反战和抗议而终结,反而不断刺激军工资本的牟利欲望,使美国不是深陷战争泥潭,就是在通往战争的路上。

事到如今,好战的美国,虽然赢得了霸权,却输掉了自己,虽然对世人讲童话,却背叛了自己的信条。这意味着美国引以为豪的立国之本被动摇,由此必然搅动美国政治理念与政治现实、社会理想和社会现实的深层矛盾,表现为不同程度的社会危机乃至政治衰败。不仅如此,绑在战车上的美国政治和经济,一旦没有战争的驱动、没有外部矛盾的刺激,将失去政治经济整合的动力,进一步陷入极化政治的泥潭,失去整个国家持久发展的动力。靠战争成全自己,因战争给自己挖坑,这就是美国自己都意想不到的武力游戏的代价。

参考文献:

[1] 文化纵横编辑部:“阿富汗变局:改变世界与改变历史的重大事件”,载《文化纵横》2021年第5期。

[2] [美]罗伯特·卡根:《危险的国家:美国从起源到20世纪初的世界地位》,袁胜育、郭学堂、葛腾飞译,社会科学文献出版社2016年版。

[3] William J. Novak, The Myth of the “Weak” American State, The American Historical Review, Vol. 113, No. 3 (2008), pp. 752-772.

[4] 周密:“美国说的‘国际紧急状态’,是怎样的状态”,载《世界知识》2018年第10期。

[5] 张佳俊:“美国背叛美国?——党派政治与美国行政权的整合”,载《东方学刊》2020年第1期。

[6] Arthur M. Schlesinger Jr., The Imperial Presidency, N. Y.: Mariner Books (2004).


本文 原载CGTN, 原题为 为什么明知战争是坑,还不断给自己挖坑? ”,作者贾筠(笔名)。 欢迎个人分享,媒体转载请联系版权方。

全部专栏