每月工资能够支付一切刚性需求外，还能有一半左右的结余，这才能算得上有钱人

【本文来自《国家统计局：2021年21至35岁育龄妇女减少约300万人》评论区，标题为小编添加】

• 满河星
• 您说了这么多，难道是想要颠覆了世人的认知:北上广深的人没有落后地区的人有钱？您是想让北上广深的人羞愧吧？有钱的字面意思很清楚了啊，您有10万元，我有100万，我比您有钱！这么简单的道理您想什么呢？至于我拿100万去北上广深高消费见见世面，还是去落后地区低消费养老，改变不了我比您有钱的事实。同理，新加坡人月入2.8万元，中国人月入4千元，人家有这个钱继续在新加坡高消费，还是到东南亚养老只是消费方式而已，改变不了新加坡人比中国人有钱的事实！有钱还能有什么误解的？就是比财富多少，北上广深全国很多人都想去，想去的人太多，房价很高，有钱者得之。我亲戚在本地三线城市算有点钱，花了500万在深圳买了一套房子。我没有这么多钱，深圳的房子我买不起，我只能在三线城市买房子，继续待在三线城市。您觉得深圳人没您有钱，欢迎您去深圳展现您有钱的实力，买个几百套房子，让深圳人羞愧，让他们知道深圳人没有三线城市的人有钱！去北上广深打拼的人回老家很正常啊，北上广深是高消费地区，是有钱人待的地方，没有钱待不下去，不回老家养老还能如何？有钱的定义很简单，比收入货币的多少，这是国际通行的标准。北上广深相当于住五星酒店，三线城市相当于住普通酒店，别人收入8000元，您收入4000元，别人就比您有钱！您硬要说别人住五星酒店成本高，您住普通酒店成本低，所以收入8000的没您收入4000的有钱，这个在国际上不被认可。

您可真会说，有钱的标准的是根落后地区的人比？不是跟本地消费环境比？

照你这么说，我们比印度非洲90%的人都有钱，我们国家的人大多都能算有钱人了？

能在一线买房的我可没说不是没钱人，问题是有几个外来人口在一线买房了？大部分最后不是还是回老家了吗？人家去你说的有钱人的地方打拼了几十年，最后还是的回老家，你告诉我他们是有钱人？

就拿上海来说，上海的工资一般比3.4线市高一到两倍，为什么全国人民不都去上海了？

因为去了你拿这高两倍的工资也许你都活不了，还不如在3.4线市，人们不傻，哪里有钱能挣都想去。

北上广深的5星酒店不是给普通人住的，你别拿这些少数的有钱人来代表整个地区。我说的是刚性消费上海就比3.4线市贵的多，同样的一碗面条，上海就比3.4线贵的多。

别混淆刚性需求根享受，衣食住行叫享受？

你老拿个别有钱人来代表整个地区，但事实真的如此吗？北上广深是发达地区，但是大多都是普通人，他们表面上看是挣的高工资，但实际他们的生活压力更大。

再者，我没说北上广深的人是没钱人，有钱没钱都是相对的，拿中国人衡量有钱人的标准来说，你在当地工资能够支付一切刚性需求之外，还能有每月一半左右的结余，这才能算得上有钱人。

生育率已经告诉你答案了，人们不堪重负。