一直被实用所驱使的错误，这个问题一直贯穿我们文明发展的始终

【本文由“西方朔”推荐，来自《如果没有西方认识的传入，我们的现代化发展要等到什么时候？》评论区，标题为西方朔添加】

• 冬马和纱
• 古巴比伦和古埃及究竟是否比华夏早，觉得还不能下定论，国内的考古还在进行中，还有很多都还没发掘完
  
  至于你的第二段话，古代一直传承的史官就是做这个的。记录历史上发生的重要事件，并总结经验教训以供后人查阅。但从秦汉以后，越来越像单纯记述的故事书了，少了经验教训的总结，更加上有不少对史实的篡改，当然后世主管史笔的儒家早有前科，孔子为了维护自己尊崇的圣王的形象删改了不少史料。
  
  近几百年的中国，一直到晚明末期都能击败当时已经开始大航海的西方列强，大明的科技和文明是古代中国最后的巅峰。至于你问的为什么近代中国落后了，去翻翻明以后的历史就知道了。

　　没有进行的考古不能当实在证据去下结论，一切以现有实证为基础，这是个科学态度问题。你要讨论，请到考古期刊上去发论文。

　　不管哪种史学记录的态度，我们历史上的历史研究，是否曾把寻找社会最根本发展规律作为目标，而不是一味以实用为目的？始终追寻实用，就是一种主观错误，必须正视和改正。

　　你把兴衰都等同于直接力量对冲的结果，这个看法是错的。西方没有文字的时候，我们的纸张都快要发明出来了，这个差距很大。被他们追上过快，无论如何都是我们出错才可能，被追平甚至反超，那已经是错误发展恶化到晚期了。

　　发展一直被实用所驱使的错误，这个问题一直贯穿我们文明发展的始终，远不是明清时代才有，当然也不该只抓他们当替罪羊。