独生子女组建的家庭，和多孩组建的家庭存在巨大不同，如果要进行生育补贴，向哪一边

独生子女家庭和多孩家庭有着根本性的不同。

多孩家庭，二孩还是三孩四孩甚至更多，随着孩子增多家庭关系会越来越复杂，但从根本上就没有显著的区别。

独生子女家庭的家庭关系较为简单，呈三角形。

多孩家庭的家庭关系则复杂许多，呈多边形，每个顶点之间还有各自的联系。

于是，孩子们之间从小就会有分享，有合作，有互助，有竞争，有背后打小报告，有各种各样情况。作为家人生活在同一屋檐下，这些情况往往是无法回避，必须面对的。孩子越多情况越复杂，但本质大致不变。

独生子女则没有这么多情况需要直面，反正就一个。即便上学之后和同学之间开始产生人际关系方面的各种情况，但往往都是可以回避的。放学回家各找各妈就完了。

家庭资源的分配也是这样，只有一个孩子，全部资源全部筹码投在一个孩子身上就好。孩子是成绩好还是成绩差，身体好还是身体差，有出息还是普普通通，就这样了。一旦售出概不退换，将就将就吧。

而有多个孩子，就要进行分配，但是分配资源是很难的。

show hand总是简单，分配太难。

然而不分配又不行，要是追求简单的完全公平，每个孩子都有同样的投入，在现今的消费水平下，一般家庭很难承受。

一般家庭的资源是有限的，往往还是紧巴巴过日子的。有几个家庭实现了财富自由，可以拍胸脯说能做到充分供应多个孩子的开销呢。

现在难，过去在80、90年代恐怕更难。因为在当时，计划生育落实比较好的往往是发达地区，而落实较差存在比较多的多孩家庭的往往是欠发达地区和尤其是农村。

于是在80、90年代，发达地区的独生子女们被父母祖辈宠上天，被戏称为“小皇帝小皇后”，被称为娇生惯养的一代。而在欠发达地区和农村，往往还保留着几十年前衣服老大穿完老二穿，生活用品老大用完老二接着用的情况。

这就导致了在两种不同家庭成长起来的孩子们，由于生活经历的巨大差异，在生儿育女观念上也有着巨大差异。经历不同，感受不同。

而在当下

由独生子女组成的家庭，相比由多孩家庭出来的孩子所组成的家庭，其差异相比上一代更大。

因为对于处理多个孩子之间的关系，以及对抚养孩子的资源进行分配这问题，对于当下为人父母的独生子女们，完全就是陌生领域，是未知国度。而逐步开始进入婚育年龄的00后们，作为二代独生子女，将更严重，进一步放大。

于是有很多由独生子女组成的家庭，生完一孩不愿意生二孩。正因他们为缺乏经验，不知道该如何处理孩子之间的关系，不知道如何分配育儿资源。如果追求简单公平，以一孩的开销简单x2，是超出普通家庭承受能力的。

人需要靠知识，考经验来解决生活和工作中的各种问题。如果对于所面对的问题，完全没有相关的知识和经验，打退堂鼓就成了很自然的选择。搞不定，撤了，不丢人。

甚至还有更简单直接的原因，夫妻双方各自都是独生子女的，“凭啥让我多生”。

于是在二胎三胎出台后，网上各种嘲讽甚至谩骂。独生子女们，本身就不支持甚至抵制多生，这一现象是普遍存在的。在计划生育落实较好的发达地区，生一个就够，再生一个不敢想象是一种较为普遍的观念，这恐怕是比较难以扭转的。

另一边，由多孩家庭出来的孩子所组成的家庭，相比则更容易接受二胎。自己就有兄弟姐妹，从小和兄弟姐妹相处中得到足够多的经验来处理自己的孩子们之间的关系，也知道该如何分配家庭资源，从自己的成长经历中得到了足够的经验和教训。更主要，因为来自多孩家庭，先天的不抵制多孩，不排斥给孩子再来个弟弟妹妹。当然客观上的经济压力还是需要面对的。

说了这么多，最后，补贴生育当然是要补贴的。当下的生育率都这样了，何况许多生活条件优渥的发达国家都补贴，我们没理由不进行补贴。

补贴谁，怎么补。

我认为应当优先倾向于，由多孩家庭出来的孩子们（当然现在都是成人了）组建的家庭。

因为独生子女组建的家庭往往本身对于二胎兴趣缺乏，不想生，要砸钱砸到他们动心代价太高。这有点像舔狗追女神，不得好死啊。而且独生子女多的地区一般都是发达地区，或者是家庭条件较好的，成本太高了。

而多孩家庭多的地区往往是欠发达地区，成本低得多。而且多孩家庭出来的孩子们组成的家庭，可能本身还是想生个二胎三胎的，但困于经济条件无法实现，因此需要帮助。

当然，经济补贴只是一方面，只能解决摆在生育道路上客观困难。

更难的是，如何扭转从文化上从家庭观念生活习惯社会风气上，主观的不愿生孩子，甚至是不愿意结婚的观念。

这需要更多更广泛的思考和探讨。