沾上丑闻的外国品牌继续在华火爆销售,这事怎么看?

今天逛了一家北京郊区的奥特莱斯店,人非常多。北京的零疫情是它生意火爆的基础,另外消费者在舆论一波又一波声浪中对消费外国品牌的多元态度也是重要原因。

500

在一家前段时间就涉华问题沾上丑闻的运动品牌店里,付款的人排了好几圈。

我相信大家对这种现象的看法多有分歧,甚至南辕北辙。但我认为中国社会的这种多元性是正常的。这是个开放的国家,触角越伸越远,外国的元素也会深入进来,形成反反复复的摩擦与碰撞。中国社会的目标也不是单一的,比如我们既坚决维护自己的国家利益和尊严,也会致力于长远发展,给斗而不破并推动于我有利的事态发展留下回旋空间。结果就是中国在碰撞中不断螺旋式上升,充满韧性地成长。

现在,很多国产服饰品牌也在成长起来,我相信,它们的粉丝团势必不断壮大,就像国产家电、国产手机一样。开放的最终结果一定会指向中国的全面强大,老胡和很多人一样,对此充满信心。

热门评论 29

  • 外国品牌有做声誉培养,同时还有钱。我国品牌生存都是个问题,个个都人人自危,你怎么跟外国品牌比?

    外国品牌聪明点,找一些黑公关,爆一爆竞争对手猛料,竞争对手必死。我国就头部的公司在用,其中最强的 是某国产之光。
    人家外国品牌还不屑于在商业领域这么干啊,人家把这种手法放到政经界,直接搞品类线的打击,棉花、肉类都是这类打法。
    说白了,我国上梁这帮“大佬”本来是歪的,自己人打自己人,他们的价值观也影响到下面的中小企业的价值观。
    ------------------------
    谈一谈外国品牌的品牌优势之事。
    商业社会里,如果你是某“大牌”,那么很多时候在营销和政策上是有优惠的。好比拿地,你是某品牌,拿地价格可以便宜一大半,而你是小公司/散户,价格要比品牌贵。同等价格,品牌拿到的实惠是散户无法企及的。品牌有钱,不在乎投入,每一分投入都可技术。小公司钱财吃紧,拿不出过多钱去投入。领域:
    商业投放领域:新闻媒体、网红、“明星”、科普平台/作家、投放渠道。
    线下领域:地产、商场、各类商业交易平台。

  • guan_16110516301969
    因为外国品牌物美价廉,谁也不会跟钱过不去。我家的三个姑娘,本来一直都是穿的阿迪耐克,新疆棉那事之后,我们就改去李宁斐乐。结果要贵一大截。式样也是那种城里式样,不适合我们生活在小镇上的。特别是阿迪的设计就非常朴素,适合农村人。当然,社会主义的两道杠更好,不过我们小地方买不到。
    不过鞋子用的全家都改穿nb了。便宜几十上百块一双,舒适,样式朴实。希望国内鞋厂学习。
    此条评论已被折叠,点击查看
    外国品牌,尤其是服饰品牌比国产品牌便宜?你莫不买的是冒牌货?你说国外品牌"朴实"更适合农村人穿着,这明显不合乎亊实。国产服饰弱不在品质,而是设计和款式,当然广告和营销也不在一个档次。
  • 因为外国品牌物美价廉,谁也不会跟钱过不去。我家的三个姑娘,本来一直都是穿的阿迪耐克,新疆棉那事之后,我们就改去李宁斐乐。结果要贵一大截。式样也是那种城里式样,不适合我们生活在小镇上的。特别是阿迪的设计就非常朴素,适合农村人。当然,社会主义的两道杠更好,不过我们小地方买不到。
    不过鞋子用的全家都改穿nb了。便宜几十上百块一双,舒适,样式朴实。希望国内鞋厂学习。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 全部楼层
    火星土匪
    别的不敢说,2011年,花了1400买了一双阿迪当年新款的运动鞋,真的是一周开胶。好在是在商场买的,发票啥的都还没扔。立即退货了。
    是的,阿迪耐克的鞋子,我承认设计确实不错,但是质量太次了,不如国产货硬,而且如果不是太追求那种华而不实的设计感,国产货其实设计上也满足需求,像鸿星尔克的鞋子,设计上不算出众,也称得上中规中矩,穿上脚还舒服。
  • 已注销用户 SHENZHEN FASHION WEEK
    时尚行业里,不单单是服装的销售,其它类别的产品也通用具有此共性(尤其是化妆品、包包、轻奢珠宝等等)
    这种“外来的和尚好念经”的现象,对于中国消费者来讲,个人认为,这是国产品牌和国外品牌必定要经过市场反复拉锯考验的过程,国产品牌和国外品牌到底“孰高孰低”,最直观的反映就是消费者对其的认可度以及品牌忠诚度,少数消费者对外其买单不能说明问题,但要是多数消费者对其长期买单,就很能说明问题了,比如:
    第一,品牌忠诚度,一直就是西方时尚品牌的软实力之一,在以往很长的一段时期内,中国消费者只需要看牌子买货,无需看“货品”买货。这背后所反映的市场现象,是折射出西方时尚品牌在全世界的权重,而国产品牌的权重,还需要很长的路子要走。
    第二,不少中国消费者之所以“青睐”外国时尚品牌,这未必是外国时尚单品的质量、设计、时尚度会有多高,而是外国时尚品牌的销售理念、设计理念、品牌理念至少能打动很大一部分中国消费者,这就是中国消费者的“购买潜动力”,而在‘理念’这一方面,国产品牌也同样要很长的路子要走。
    第三,不要把时尚行业看做单纯意义上的“时尚行业”,“时尚行业”也如同科技工业一样,也是有“投入-研发-生产-沉淀-巩固-品牌”这一形成的过程,不能简单地把国产时尚品牌“不怎么吃香”、甚至大多数“不吃香”归咎于消费者的“崇洋媚外”,打铁还需自身硬,一个品牌要形成稳固的“品牌忠诚度”,时间计量单位是以“十年计”,在国产时尚品牌的建设过程中,心浮气躁、好高骛远、自以为是、“小农意识”等等,都是很容易犯的常见错误。
    总而言之,从另外一个角度去看问题,外国时尚品牌在中国比较吃香,恰恰可以鞭策中国时尚品牌建设需的努力方向,讲真,进口牌子和国产牌子的时尚产品销售悬殊,不要去怪消费者、更加不要去怪消费者的消费意识,消费者不选择你,问题在你,不在消费者。
    (实拍深圳南山科技园最繁华路段的服装店,外国品牌之所以热衷于在黄金地段开设旗舰形象店,这就人家众多销售理念的常用手段之一,在这繁华的路段里,这里的上班族消费水平基本都不低,但是,国产品牌“藏头藏尾”,对于路人来讲,每天看到的就是这样硕大醒目的LOGO,这就是外国品牌在打造“消费潜动力”的常用手段。
    jpg
  • 血色残阳 认真的思考,认真的判断
    guan_16110516301969
    因为外国品牌物美价廉,谁也不会跟钱过不去。我家的三个姑娘,本来一直都是穿的阿迪耐克,新疆棉那事之后,我们就改去李宁斐乐。结果要贵一大截。式样也是那种城里式样,不适合我们生活在小镇上的。特别是阿迪的设计就非常朴素,适合农村人。当然,社会主义的两道杠更好,不过我们小地方买不到。
    不过鞋子用的全家都改穿nb了。便宜几十上百块一双,舒适,样式朴实。希望国内鞋厂学习。
    此条评论已被折叠,点击查看
    阿迪的价格比国内便宜……
    估计你买到的是假货吧,应该也是国内产的。
    阿迪价格平均的话千元左右吧,当然个别活动能到五六百,一两款回到更便宜而已。
    李宁算是国产品牌中高端,价格最高的了,不过平均价格能到五六百就不错了,当然也有千元以上的。
    搞活动的时候,一两百也是有的。
    我媳妇喜欢李宁这个品牌,所以我穿的也就多一些。
    质量和设计真的不输大品牌,我结婚前也穿过阿迪,耐克(那时候IT行业项目经理,收入很高,虽然也很熬得慌),不过碰上东南亚产的,质量真的靠运气,我算运气比较差的吧,最长的穿了一年多点,短的没几天开胶也遇到过,不过服务还算可以,退还都还挺痛快。
    李宁对于农村很多地方来说确实有点贵了,其实国内品牌,安踏,361,鸿星尔克等也不错。
    我有一双361的跑步鞋,太合脚了,穿了三年多,虽然最近不穿了,也没舍得丢掉,一直放在地下室,前几天打扫还看到,原装鞋盒发票等都在。
    主要是我脚型很特殊,181cm的身高,脚只有42码,算是男性里面比较小一些的了。
    但是我脚很宽,也比较高,所以买鞋很难,遇到合脚的太难了,一般买一双合适的就穿很久。
    鸿星尔克的鞋子没穿过,但是去年初买过一件运动衫,质量真的不错,价格也非常便宜。
    我这人穿鞋比较费,因为运动比较多,最近七八年体重从200进左右减到145斤左右,还保持住确实需要大量运动。
    平时爬山,骑行,跑步比较多,尤其是爬山,很费鞋。
    对了,登山的话,3514厂生产的3514神行太保的鞋子特别推荐。
    记得沙漠色的马丁靴才400元左右一双,质量杠杠的,比我1200元买的进口货好太多太多了。
    我们每次去爬山都路过3514工厂门口,都回去门口的专卖店(真正工厂直销)看看,有时候能碰上特别便宜的(其实很少搞活动,宣传推广活动方面还很少,比起国外品牌差很多,即便比国内的品牌也有差距),自从我们偶尔路过过去买了两双试用后,现在基本上我们这支小小的队伍都换3514的了。
    性价比真的很推荐,17作战靴网上旗舰店300元多点(专卖店有时候比网上贵一些,网上活动多一些),里外都是真皮的,朋友说鞋底还加了钢板(这个暂时没法确认,我就买了一双给老丈人,这个靴子登山不如400元的那个好,400元那个穿了一年多,等穿废了我拆了看看吧)。
    说起老丈人,3514还有一款透气布鞋,很有老老北京布鞋的味道,底特别柔软,质量也特别好,一百元左右的价格,买来送长辈挺不错的,老一辈对军工品还是很认可的。
  • 我打了36年的羽毛球,61岁了仍在打,买过几款国外品牌的球鞋如yonex,熏风、凯盛等,也多次买过李宁的鞋子,比较下来就是,那些国外的品牌不论价高价低,质量不够好,开胶、PU和面网易破损,曾经也在香港买过一双yonex,质量更差,没穿多久就开胶,可能是东南亚某些国家生产的。李宁的鞋子确实结实,价格也更亲民,所以,现在不会再买国外品牌的鞋了。可能我举的例子不够全面,可能一篇盖全,但确实是个人穿用体会。
  • 英特尔拿它没办法也就算了,这些服装鞋帽、超市、汽车什么的也敢造次就真是打脸了,国家根本就不应该指望民间层面的抵制,不是才出台了《反外国制裁法》吗?法治国家又有法可依,第十二条、第十五条上啊,直接查封个H&M看阿迪耐克老不老实?
  • 够了呀UI 鬼混观网数载
    guan_16110516301969
    因为外国品牌物美价廉,谁也不会跟钱过不去。我家的三个姑娘,本来一直都是穿的阿迪耐克,新疆棉那事之后,我们就改去李宁斐乐。结果要贵一大截。式样也是那种城里式样,不适合我们生活在小镇上的。特别是阿迪的设计就非常朴素,适合农村人。当然,社会主义的两道杠更好,不过我们小地方买不到。
    不过鞋子用的全家都改穿nb了。便宜几十上百块一双,舒适,样式朴实。希望国内鞋厂学习。
    此条评论已被折叠,点击查看
    阿迪耐克比李宁便宜??但凡多看看淘宝也得不出这个结论,真要便宜朴素何不选回力,还不是虚荣心作祟,说的这么冠冕堂皇
  • guan_15864378682176
    此评论已被屏蔽
    社会价值观不是只有一种声音、一种观点,而是在承认多样性的基础上,求同存异,形成的基本共识、基本认同。这样的社会价值观更有韧性、更有生命力

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 325
最热 最早 最新

  • 你官方不敢制裁它,就靠民间热情?
  • 全部楼层
    石云
    打个比喻吧:
    甲说:年关将至,把马都杀了吃吧。
    乙说:军马不能杀来吃。
    甲说:我有说军马吗?你自己立个靶子来打。
    乙说:军马不属于马?这是要搞白马非马吗?
    甲说:你懂什么是马,什么是军马?
    ……

    回到咱们争论的话题,你一开始说社会价值可以搞包容,那么问题来了,社会价值当然包括社会核心价值,那在社会核心价值领域里能不能搞包容(包容的潜台词就是多元)?能不能这么干?答案自然是否定的。此事的逻辑漏洞出在哪?就在于你一开始提出了一个整体性的概念——社会价值,既然整体都可以搞包容,那包含于整体里的社会核心价值领域自然可以搞包容,而不是具体领域具体分析,采取实事求是的态度。
    文宣战线上的敌人采用的话题陷阱之一就是,想要摧毁核心领域的东西,就在不太重要的局部某个领域举例子说明可以搞包容,然后把局部替代推广到整体,指整体也可以搞包容,那既然整体都可以搞包容了,那包含在整体里的核心领域自然也可以搞包容。这便是他们的逻辑陷阱。
    我与你辩论时,默认你是自己的同志,认识上有些糊涂而已,才跟你说这么多;你若不是,好自为之吧,言尽于此。
    佩服你的逻辑能力和联想能力。。。
  • 全部楼层
    franc
    麻烦你往前翻翻看,我一直讲的是“要包容社会价值观的多样性”,但并没有否认一个社会要有一个核心价值观来统领。

    却莫名其妙被你偷换成了“要在社会核心价值观上搞多元”,自己树个靶子打了半天,还给我扣个白马非马的帽子。你是只知道这么个成语么?
    打个比喻吧:
    甲说:年关将至,把马都杀了吃吧。
    乙说:军马不能杀来吃。
    甲说:我有说军马吗?你自己立个靶子来打。
    乙说:军马不属于马?这是要搞白马非马吗?
    甲说:你懂什么是马,什么是军马?
    ……

    回到咱们争论的话题,你一开始说社会价值可以搞包容,那么问题来了,社会价值当然包括社会核心价值,那在社会核心价值领域里能不能搞包容(包容的潜台词就是多元)?能不能这么干?答案自然是否定的。此事的逻辑漏洞出在哪?就在于你一开始提出了一个整体性的概念——社会价值,既然整体都可以搞包容,那包含于整体里的社会核心价值领域自然可以搞包容,而不是具体领域具体分析,采取实事求是的态度。
    文宣战线上的敌人采用的话题陷阱之一就是,想要摧毁核心领域的东西,就在不太重要的局部某个领域举例子说明可以搞包容,然后把局部替代推广到整体,指整体也可以搞包容,那既然整体都可以搞包容了,那包含在整体里的核心领域自然也可以搞包容。这便是他们的逻辑陷阱。
    我与你辩论时,默认你是自己的同志,认识上有些糊涂而已,才跟你说这么多;你若不是,好自为之吧,言尽于此。
  • 全部楼层
    石云
    你的最后一句话才稍微有点逻辑感,所以你也承认社会主义核心价值观是属于社会价值。那我之前指出你搞白马非马,你否定什么?我第一次回复你时指出,在核心价值观和基本原则上绝不能搞多元化,意思就是指绝非所有社会价值都可以搞多元化的,那你反对什么?
    麻烦你往前翻翻看,我一直讲的是“要包容社会价值观的多样性”,但并没有否认一个社会要有一个核心价值观来统领。

    却莫名其妙被你偷换成了“要在社会核心价值观上搞多元”,自己树个靶子打了半天,还给我扣个白马非马的帽子。你是只知道这么个成语么?
  • 全部楼层
    franc
    哈哈,逻辑感人,知道什么叫子集吗?

    先是社会上有了形形色色的价值观,所以才要树立社会主义核心价值观,有什么难理解么?
    你的最后一句话才稍微有点逻辑感,所以你也承认社会主义核心价值观是属于社会价值。那我之前指出你搞白马非马,你否定什么?我第一次回复你时指出,在核心价值观和基本原则上绝不能搞多元化,意思就是指绝非所有社会价值都可以搞多元化的,那你反对什么?
  • “有样学样”四个字就能说完的事。
    还“形成反反复复的摩擦与碰撞”,碰撞有反作用力的,摩擦是要起火的。。。。啥时候各路官爷、头面人物不用了,下头的百姓自然也就不用了。
    一天到晚与资本家拍肩搂颈的,一天到晚与老百姓说些要“无私奉献”的话,听着好烦哦
  • 全部楼层
    石云
    社会主义核心价值观24个字会背吗?照你的逻辑,这不属于社会价值是吧?
    哈哈,逻辑感人,知道什么叫子集吗?

    先是社会上有了形形色色的价值观,所以才要树立社会主义核心价值观,有什么难理解么?
  • 全部楼层
    franc
    你懂什么叫社会价值,什么叫核心价值吗?
    社会主义核心价值观24个字会背吗?照你的逻辑,这不属于社会价值是吧?
  • 全部楼层
    石云
    难道要搞白马非马么?
    你懂什么叫社会价值,什么叫核心价值吗?
  • 全部楼层
    franc
    我说了社会核心价值观么?不要自己树靶子打
    难道要搞白马非马么?
  • 全部楼层
    石云
    这种说法似是而非。在社会核心价值观上能搞多元?如果这样干,那只会在社会上造成撕裂,埋下分裂的祸根。一个国家,一个社会,在基本原则上是绝不能搞多元的。在此问题上,切莫天真。
    老胡经常在大是大非的原则问题上,和稀泥,搞骑墙。这源于他自诩高于人民群众的“中立”立场。可是他忘了,中立≠真理,中立≠实事求是。正确的态度是什么?首先站稳中华民族和中国人民的立场,然后一切实事求是。站稳立场后,实事求是是最高原则。任何时候,如果脱离了实事求是,就必然走向错误。
    我说了社会核心价值观么?不要自己树靶子打
  • guan_16110516301969
    因为外国品牌物美价廉,谁也不会跟钱过不去。我家的三个姑娘,本来一直都是穿的阿迪耐克,新疆棉那事之后,我们就改去李宁斐乐。结果要贵一大截。式样也是那种城里式样,不适合我们生活在小镇上的。特别是阿迪的设计就非常朴素,适合农村人。当然,社会主义的两道杠更好,不过我们小地方买不到。
    不过鞋子用的全家都改穿nb了。便宜几十上百块一双,舒适,样式朴实。希望国内鞋厂学习。
    此条评论已被折叠,点击查看
    确定你买的外国品牌都是冒牌货,你三个姑娘穿上后没被人笑话?
  • 全部楼层
    南山隐士
    外国品牌,尤其是服饰品牌比国产品牌便宜?你莫不买的是冒牌货?你说国外品牌"朴实"更适合农村人穿着,这明显不合乎亊实。国产服饰弱不在品质,而是设计和款式,当然广告和营销也不在一个档次。
    李宁价格快超耐克了
  • 全部楼层
    尘缘了了
    上次我发帖说外国知名品牌提成和回扣高,被小编给和谐了!当年我做消防工程,脚盆鸡的提成比国产品牌产品价格都高,你说人家能不拼命推销?
    确实。我所知道的国外品牌,在国内的经营成本是很高的,但是员工的待遇还好、提成也高,给到合作伙伴也有好待遇。相比之下,一些国产品牌/工厂的员工,经济困难的时候会被拖1~6个月工资,如果被裁员,可能工资都拿不到。如果是起诉,又有什么用,这些还不如农民工,农民工还有政策撑腰。
    有些人说要搞抵制,实际是脑袋还处于60年代的思维,一点长进都没有。国产营商环境好一些,也不至于会出现这种局面。
    搞抵制,搞得还是自己人。
  • 深圳山姆的现场感受,货品种类减少了一半左右,客流三成不在,我们的态度及其产生的后果肉眼可见!
    一方面是外资大牌越来越需要表明立场,而另一方面是大牌的体量、影响越来越名不副实了.........
    有劣迹说明还没有到剔除的程度,相关方面会有相应的考量,社会讨论及反应真的不宜上纲上线。
  • 人形猫爷爷 若有来生,愿投胎为猫,绝不做无耻人类。
    说明中国人民是智慧的人民。
  • 胡总稀泥和得真好
  • 貌似需要些热心群众在店铺举牌抗议,才能提醒这些无知人员
  • 几代人不 停的洗脑好多人已经无可救药了,只能靠时间代际交替来慢慢淘汰他们
  • guan_16110516301969
    因为外国品牌物美价廉,谁也不会跟钱过不去。我家的三个姑娘,本来一直都是穿的阿迪耐克,新疆棉那事之后,我们就改去李宁斐乐。结果要贵一大截。式样也是那种城里式样,不适合我们生活在小镇上的。特别是阿迪的设计就非常朴素,适合农村人。当然,社会主义的两道杠更好,不过我们小地方买不到。
    不过鞋子用的全家都改穿nb了。便宜几十上百块一双,舒适,样式朴实。希望国内鞋厂学习。
    此条评论已被折叠,点击查看

站务

全部专栏