给宋某人关于南京大屠杀的言论做一下分析和驳斥

震旦学院女教师课堂上发表关于南京大屠杀的不当言论这事之前就有所耳闻，但没有对这事予以关注。毕竟作为网龄快20年而且记忆力不错的人，这种关于南京大屠杀的荒谬言论每年都有，见的多了。在微信中看到转发的举报视频后转发几个群和友人，就没多关注。今天有人给我发了链接，说完整版视频出来了之前的举报视频是恶意剪辑过是极为恶劣的行为，这不由引起了我的兴趣，把完整版视频给看了。而看了完整版视频以及指责学生的评论之后，我就坐不住了。既然有人觉得那位宋庚一女士在课堂上讲的内容毫无问题，那我就较真一下了，毕竟我也是个历史爱好者。以下是我听录的完整版视频内容，没有一点剪辑，前后文完整不存在断章取义之说。以下正文

宋：虽然当年日军确实是在南京做了反人类的行为，怎么做为什么做反人类的行为我觉得要特别去研究。包括军队包括人民的教育包括士兵等等，都要去研究。但当年的侵华日军到底在南京屠杀了多少人，三十万人是没有数据支持的。当时三十万人是从一个人的笔记里估计的，也有估计三千的也有估计两万的，估计五十万的，估计七万的。解放之后中国历史学家找了其中一个人的话语三十万作为南京大屠杀的数据然后一直保存下来。

“虽然……但是……”这样的句式大家熟悉的很，这种句式的重点在哪？那当然是在那个“但是”的后面了。宋某人的“虽然当年日本确实犯下反人类罪行”，看似承认确实有大屠杀（也成为了诸多给她洗地的人强调的重点），但看看后面的“但是”是什么？是“三十万人是没有数据支持的”。想要强调的是啥，大家心里都有数的吧？

当年日本帝国主义法西斯军国主义的根源，何会有南京大屠杀的发生，日本帝国主义对民众的教育、对日军士兵的毒化洗脑都有大量的研究材料。最广为人知的莫过于东史郎这个亲历者和他写的日记了。各种那个时期的研究材料车载斗量早就有大量成果和定论了。

在抗战胜利之后，远东国际军事法庭和南京法庭都就南京大屠杀对绽放进行审判，如远东国际法庭审判松井石根，南京法庭审判谷寿夫。在判决书中就可以看到对屠杀三十万人的认定：“查屠杀最惨厉之时期，厥为12月12日至同月21日，亦即在谷寿夫部队驻（南）京之期间内。计于中华门花神庙、宝塔桥、石观音、下关草鞋峡等处，我被俘虏军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者，有单耀亭等十九万人。此外零散屠杀，其尸体经慈善机关收埋者十五万余具。被害总数达三十万人以上。”光是判决书上认定的被屠杀人数，就达到了34万之巨，一直使用的三十万遇难者是取了个数字的下限，不代表只有三十万人遇难。向井敏明、野田毅一案的判决书也提及屠杀遇害者有30余万人：“被俘军民遭集体杀戮及毁尸灭迹者达19万人以上，被零星残杀尸骸经慈善团体掩埋者达15万人以上，均为该确定判决根据确切证据所认定之事实。”什么叫做“三十万是从一个人的笔记里估计的”，什么叫做“历史学家找了其中一个人的话语三十万座位南京大屠杀的数据”？遇难人数都是有对战犯的审判作为依据的！

学生“研究都做过了”

————————————

学生的吐槽就对此非常清晰准确。

宋：但实际上当时我读大学时的历史老师讲，最糟糕的事情是是国民党，到现在在这些人还活着的时候在这些家人还活着的时候我们并没有统计出来死亡确切人数，其实这个是很好统计的。第一，国民政府时期有身份证号码死了哪些人毕竟那是南京整个南京城啊，这个还是比较好统计的。人口报失踪或者是发现尸体，这一定可以统计出来。

国民党政府统治时期对于户籍的管理是一片混乱，而1937年国民党政府更是不存在什么所谓的身份证，更没有什么身份证号。根据我的老朋友历史博主党人碑的考证，到了1946年国民党政府才修订了户籍法，并开展户口清查颁发国民身份证。那么宋女士（我不想称其为老师）所谓的身份证号码在哪呢？拿个1937年的国民党身份证出来让大家见识见识啊，这可是重大历史发现呐？还人口报失踪或者发现尸体，当时整个南京都被日寇占领，去找谁报失踪！发现尸体？那么多万人坑血淋淋的在那，发现的尸骨还不够么？！

学生：“这些我要录下来然后发微博上面去”

——————————————————

学生清楚的意识到这老师的讲课充满了历史虚无主义，产生了警惕性并准备取证举报。

宋：所以我们到现在都没有确认南京大屠杀屠杀了多少人，所以日本人就否认这个事情，日本否认。我当时大学老师在京都大学留学，他当时就看新闻，当时中国有一个总理级别的去日本访问，电视直播根日本人，当年南京大屠杀屠杀了三十万人。然后日本首相现场说：真的吗？有这么多人吗？然后中国的那位总理，他八十年代哦，中国那位总理说：没三十万也有三万吧。

南京大屠杀的准确死亡人数与屠杀发生的事实有任何冲突么？哪怕把死亡人数精确到个位，日本右翼想要否认南京大屠杀都有的是办法，较真准确死亡人数无疑落入了极力否认南京大屠杀及诸多罪行的日本右翼的话术中了。至于描述她老师当年在日本的见闻，那个“总理级别”的是谁？日本首相又姓什么名什么？直播的电视节目叫啥啊？啥都没有。这叫啥，这叫做三无段子。当然大家对于这种段子很熟悉，包括但不限于日本的马桶水干净的可以喝，中国留学生在日本洗盘子规定洗七次结果只洗了三次被日本人发现等等，都是当年古墓派公知的段子流毒。

学生：“你把她举报了五十万的生活费就有了”“合理”

——————————————————————

近几年来反精日反历史虚无主义教育颇有成效

宋：当时的新闻直播是这样子的，然后我们那个历史老师看了就说啊，为什么这个事情（南京大屠杀）没人肯替我们说话就是因为我们缺失，这么多年来从45年到现在缺少这些：死的是谁，有名有姓的是谁，如果你没有名没有姓没有身份证号，你这三十万只是一个中国历史小说写作的一个“概数”，什么XX发兵十万，什么战斗死了三十万四十万，所以这只是一个概数，我们并没有确切统计出来死了多少人。有学者根据数字去统计，根据有名有姓的去统计，都没统计出来几千个人。所以说，我觉得为什么一直不去做这个事，中国历史学家解放之后不是瞎胡乱造了一个上下五千年，但没有这么多历史，上不到五千年上不到三千年，但我们却没有认认真真仔仔细细严谨的去研究这三十万人他们的姓名和身份证号

把南京大屠杀遇难者人数与历史小说中的“概数”相提并论，可真是个人才啊。有名有姓的统计？有啊，怎么就没有了。总共72册的南京大屠杀史料集其中有8册专门收录南京大屠杀遇难者的姓名与信息，光是这8册名录中所收录的遇难者详细姓名与死亡原因就有一万三千多条。“都没统计出来几千人”？真就是张嘴就来！从南京大屠杀史料集中就可以看出，自45年之后一直对遇难者的详细身份信息进行统计，断断续续一直持续到21世纪，在史料集中就可以看到有很多遇难者信息是21世纪后收录统计的。什么叫做“我觉得为什么一直不去做这个事”我们国家我们民族一直在做这个事！一直在努力把一个个冰冷的数字化成一个个活生生的名字！一直在认认真真仔仔细细严谨的去研究他们的姓名！她一句话就把那么多前人的努力都抹消掉了？看看这些调查记录，每一个表格的背后都是一个鲜活的生命惨死在日寇的屠刀之下！“瞎胡乱造了一个上下五千年，但没有这么多历史，上不到五千年，上不到三千年”好一个历史虚无主义发言！是不是还要说南京大屠杀三十万遇难者也是“瞎胡乱造”？！

 学生：“艹”

————————

艹

宋：所以我觉得这个是我们无论在国内如何进行南京大屠杀死了多少人，但是你没有史料去支撑这个这段历史。你看一看，然后你再看一看这个德国纳粹对犹太人的屠杀，所有的死亡的犹太人都是有姓名记载的，都是有家庭记载的。我去过欧洲去了好几个集中营，包括澳大利亚我去的时候他们也有这个澳大利亚逃难过来的爱尔兰的犹太人，他们都是有名有姓的记录，他们真实的统计出了屠杀了犹太人和逃难的犹太人的数字，但是很遗憾中国没有。所以说对于这一段历史，如果你没有史料支撑的话，那也只是民间说说而已，说的和真的一样。

南京大屠杀死了多少人没有史料支撑？那么多的史料摆在那是眼瞎了看不见还是看见了装作没看见？几十年下来各种史料收集和研究成果车载斗量，一句“没有史料去支撑”就准备全都否定了？那么多幸存者证言，那么多日军书信和记录，就一句轻飘飘的“没有史料”就带过去了？！纳粹屠杀犹太人有着详细的姓名和身份资料是有其特定历史原因，因为纳粹是将犹太人集中到集中营进行系统性屠杀，有着完整的档案可以查阅也因此方便犹太人遇难者精确到姓名以及户籍资料。但是纵观整个二战，犹太人遇难者的调查是仅此一份，而且就算是犹太人的统计依然有很多没被计入的，例如波兰境内对犹太人的屠杀，数字是60-80万，按照宋女士的理论，是不是这些对犹太人的屠杀是“没有史料支撑”，没有“姓名记载”不算是证据？至于宋女士所谓的“民间说说而已，说的和真的一样”我们来看看民间的幸存者是怎么回忆的

*冷笑

学生：“呵呵呵”“可以可以可以可以”

————————————————

这位宋某确实很可以

宋：也许死的人确实比三十万多，也许死的人不足十万，不可能真的只有三万人，但是我们今天都不知道了，因为没有这个统计来支持。啊，中国做学术一直都不严谨的，一个折射（指南京大屠杀三十万遇难者）。

遇难者人数一直有着明确的统计与史料支撑，但对故意装瞎的人来说哪怕摆在面前也看不见。南京大屠杀史料集的研究极为严谨，有大量史料和人证来支撑，还“中国做学术一直都不严谨”，我看宋女士倒是用自身行为和言论印证了这一点。

宋：所以，昨天我在看，这个南京大屠杀突然大规模宣传的时候，我能肯定，首先意识到这是一个突然记忆，突然开始公祭是因为日本政府抵制冬奥会。第二个就是他说日本大屠杀的幸存者存活还有61人，我又想起来我们老师说的一个事情，你现在能统计出这61人，起码那三十万人的名字都统计出来。然而在南京大屠杀纪念馆里面能有名有姓的大家可以去看一看到底有几个人，这是一些题外话。当然我还想说的是，就是不永远的去，啊去恨，而是去正视这段历史。

“南京大屠杀突然大规模宣传”？还阴谋论是因为日本抵制冬奥会？我真忍不住要笑出声来了。南京大屠杀的纪念年年都在进行，谈何“突然大规模宣传”？说今年是因为抵制冬奥所以大规模纪念，那么去年呢？前年呢？过去几十年呢？潜台词不就是中国是出于别的原因要营造仇视日本的氛围对南京大屠杀进行纪念。可笑，周年忌日不纪念什么时候纪念？能统计出幸存的人数是因为这么多年来不懈的努力，为何不想想幸存者那么少？除了时间因素之外别的原因呢？就没想到是因为屠杀太多没多少人幸存？“起码那三十万人名字都统计出来”好家伙，没记录下名字就死了白死了是吧？就不是日寇杀了的是吧？统计的遇难者姓名就在那，您咋不好好看一眼？正是正视这一段历史，我们才年年纪念；正是正视这一段历史我们才不能容忍日本右翼对南京大屠杀的否定；正是正视这一段历史我们才决定绝不能再让这段历史重演！

*冷笑

宋：去反思下战争是怎么来的，这才是最重要的。不管它（战争）是哪来的，他是怎么来的不能一个民族永无止境的恨下去

要受害者反思自己为什么被屠杀而不是加害者去反思？咋不让犹太人去反思为啥会被纳粹屠杀？还真是个人才呐。要反思？好啊，确实得反思下当时国民党政府怎么就那么腐败无能；确实要反思下为什么到了49年才革命胜利成立了新中国；确实要反思下为什么没有学习犹太人对那些双手沾满中国人民而又逃过审判的刽子手们全球追杀！要受害者反思，贱不贱呐？

学生：“战争是怎么来的”*冷笑“可以可以可以”

 ——————————————————————————————

是啊，战争是怎么来的有良知的人心里都清楚

复盘震旦学院事件，其实可以发现一些耐人寻味的地方。宋某人这一套言论对于互联网老网民们来说一点都不陌生，说得直白一点就是古墓派公知那一套言论。这类言论在十几年前的互联网上非常有市场，而且自认为是“独立思考”。网龄长一点，和公知斗争久一点的人相信听过这句话“顺我者独立思考，逆我者臭五毛”，而宋某人无疑就是这样一个自诩“独立思考”的古墓派典型。在当年信息没那么发达的年代，靠着这一套歪理邪说确实能蛊惑不少人。然而现在已经是2021年了，现在的年轻人获取信息的能力远非当年能比，年轻人的见识和能力也非当年可比，对于这一套东西自然是不会买账。

 由此想到的一点是，宋某人多次提到，她当年的老师如何如何。不难想象，今天宋某人在课堂上讲的那一套东西，在她学生时期她的老师也在课堂上讲着。宋某人的年龄我不清楚，视频来看应该至少有40了，那么姑且算她2000年就读大学时她老师给她讲了她课上讲的那一套。显然当时作为学生的她对这一套东西照单全收了，在当年的历史背景下这一套无疑是非常有市场的，而她对此也深信不疑。然而现在是2021年了，而中国也不是当年的中国了。当时古墓派言论有着生存的土壤，而今天这些古墓派生存的土壤已经逐步消亡了。

 “带人，时代变了，这一套行不通了。”