日韩的共同问题是什么?把问题归于财团恐怕是肤浅的

【本文由“龙战于野其血玄黄”推荐,来自《世界卷王--从两个数据看韩国的现状》评论区,标题为小编添加】

建议编辑团队多找几个博士、教授供稿,不要闭门造车,生产一点有深度的内容。

国别研究本身意义有限,因为国与国的差异不是简单的几个经济社会指标能够概括的,简单的统计数据并不是一切。当然,我知道一般我们只能拿到以国为单位的统计数据,泛泛的研究没法更深入。不知道文章作者懂不懂朝鲜语,是否在南朝鲜生活过。

把问题归于财团是肤浅的,如果财团都是南朝鲜国有控股企业,南朝鲜的问题是不是就不同了呢?作者也知道,大企业才能参与国际竞争,南朝鲜这样的小国,搞一堆小城市、小企业根本发展不起来,也根本不会有今天的问题。事实上,分配问题,是比所谓大小企业、大小城市更本质的问题。房地产问题是分配问题的一部分,但远不是分配问题的全部。比如,韩国的退休金制度也是有很多问题的,我不是做相关研究的,没精力深入讨论。

与韩国不同,日本是一个分配还算平均的国家,一度以贫富差距小为傲(安倍射三箭后贫富差距加大),但韩国的问题日本也都有,只是没有韩国突出罢了。当然,我不知道日本问题不突出主要是因为日本分配更平均,还是因为日本人口、经济规模比韩国大。拍脑门想应该是兼而有之。日本东京首位度极高,北海道高速公路主要跑熊。日本的生育率虽比韩国高,但也是老大难问题。日本也以财阀闻名,但日本的财阀与政府的合作性更高,韩国财阀经常对抗政府。

事实上,日本和韩国有一个很相似的问题,他们不是独立的国家,没有独立的国防。没有独立的国防,命运不握在自己手里,使得他们得到了美国的支持,获得了快速的发展,也使他们发展的上限被定死。美国人一方面从两国的发展中拿到利润,一方面限制他们的发展。事实上,韩国的财团多数股份是美国人的,日本这方面反而好一些。韩国至今没有形成能在国际市场兴风作浪的金融资本,日本还是有规模不小的金融资本的。在这个新自由主义如日中天的时代,金融是远比实业挣钱的。

归根到底,世界上99%的问题可以归结为以新自由主义为旗帜的国际体系的问题。新自由主义的核心是收租者获得经济活动的绝大多数利润(可能是超过100%的利润,毕竟租金也可以收到2121年)。新自由主义本质上是前现代的,新贵们的获利方式与历史上的土地贵族无异(事实上还不如土地贵族,土地贵族还服兵役打仗呢)。不改变新自由主义的体系,我们人类不会有一个美好的未来。

看到作者畅想两万美元人均GDP的中国,我能感到一种悲伤。如果我们人均GDP两万美元的时候仍然不能改变以美元计价的国际体系,我们的GDP增长大概也就能来源于美元贬值了。这一次美国的十年危机,是我们的机会,该出手就要出手,不要总有时间在我的错觉。下次机会需要等十年的,十年后的世界是什么样子我们不知道,就如十年以前我们想不到今天生育率大跌,房地产见顶,中美大打贸易战一样。

一定要下定决心去美元!

全部专栏