本人常年在江苏、上海和外省市工作生活，对不同地方的防疫政策可以说是感受比较深

【本文来自《江苏宜兴发现一例无症状感染者，市内各类公共交通暂停》评论区，标题为小编添加】

本人常年在江苏、上海和外省市工作生活，对于不同地方的防疫政策可以说比较清楚。上海是完全按照国家精神，只要是低风险地区，按照健康码就可以在市内正常流动，而江苏和外省市则不太一样，江苏某些地区习惯层层加码，市里一套，区里一套，别说是中风险地区去的，就是和中风险地区一个街道办所属，都要被强制隔离。而外省市的防疫要求普遍较严，有要求中高风险所在区市都要隔离的，有必须24小时阴性报告，落地还要检验的，还有48小时内两次检验，落地后再检验的。甚至不同办公大楼也有自己的要求，外省进入必须有24小时内内阴性报告。

而上海地区每日外出公办的人可以说比某些城镇的总人口都多。如果上海的精准防疫有问题，那么这些人每天为了外出要自觉去检验的人应该每天有一两个阳性不奇怪吧。或者再狠一点，假设上海故意瞒报，那全国各地凡是去过上海的人，其阳性检出率应该极高。可实际什么情况？

相比那些一个病例，全城交通封锁，基本民生都无法保障的，到底什么样是可持续的防疫，都心里有数得了，少说风凉话。