【翻译】 谜之博士学位！蔡英文到底是不是伦敦政经学院的法学博士？

网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文（容易被删），更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。

谜之博士学位！蔡英文到底是不是伦敦政经学院的法学博士？

本文译自Quora，原标题：Why doesn't the London School of economics have a record of Tsai Ing-wen's (Taiwan's President) oral defense of her PhD thesis?

据台湾“中时新闻网”、《雅虎新闻》台湾版（tw.news.yahoo.com）11月29日报道，该事件日前又有堪称“震撼弹”级别的新进展：美国波士顿《观察家报》前专栏作家迈克尔·理查森（Michael Richardson）26日接获英国资讯委员会办公室（ICO）的判决文书，内称伦敦政治经济学院（LSE）“否认持有”蔡英文论文口试委员名单以及口试报告。

结合此前消息，长期关注此事的美国北卡罗来纳大学经济学系副教授林环墙表示，LSE去年还曾向台湾法务部门提供“2名博士口试委员的名单”，如今又否认，无疑间接承认该校内部有一撮人在里应外合提供造假文件，配合蔡英文掩饰诈骗博士学历的跨海串供。

11月28日，此前一直追查蔡英文“论文门”的台湾深绿媒体人彭文正，也在其网络政论节目《政经关不了》中，透露了理查森所收到的判决文件以及LSE的否认说法。本月初，彭文正曾在接受采访时表示，自己被蔡英文当局追杀，已申请入籍美国，并委托律师向美国申请“政治庇护”。而随后，岛内检方也已正式递状申请拘提、通缉彭文正，法官正在审酌中。

11月28日晚间，台湾地区前“立委”、台湾中国文化大学教授邱毅在社交平台发文称，蔡英文的“博士论文门”首度有了法院公文书的认证，其博士学位的真假“十之九点九”有了答案，这个结果非常严重，主要在三个层面。

一是法律层面，蔡英文自1984年以来申请副教授、教授升等，均涉及伪造文书，并诈领薪资涉嫌犯下贪污罪，而她明知博士学位为假，还控告彭文正等人，使彭文正被起诉和通缉，也涉嫌犯诬告罪。

二是道德层面，蔡英文30多年来一路欺诈，在大学里获得教职，在行政部门获得公职，最后担任领导人，位高权重，成为了社会最恶劣的负面形象。

三是政治层面，蔡英文假冒博士取得社会认同，应当负起政治责任，即刻宣布辞职下台。

-

-

Bill Chen

lives in Singapore

生活在新加坡

因为答辩可能没有发生。

论文答辩和论文都必须由通常包括其导师在内的审查团队签字。

只有在提交这些记录并经系主任和院长批准后，才能授予学位。

一旦授予学位，论文的实物副本将被归档在学校图书馆，作为对其研究成果的正式认可。

伦敦政治经济学院是一所老牌院校。当蔡在上世纪80年代进入学校时，他们颁发学位的历史已经有100年了。向学校提出的一个更好的问题是，在同一个十年里，有多少学生获得了无法被追踪的博士学位，不过这个问题可能是没人想碰的麻烦（a can of worms）。

任何学位的授予都是一个严格的、正式的过程，它会生成一个山一样高的书面记录。我对这些被揭露的事情感到不安。

 -

Zhun-Yong Ong 

蔡的博士论文的数字副本于2019年由蔡英文提供，可从网站下载[蔡英文2019年提交给图书馆的原始论文个人副本的数字副本《不公平的贸易惯例和保障措施》]-伦敦商学院在线论文（链接）。

她的导师是一位真实的人物（“Michael J Elliott”），一位法律和政治学学者。你可以阅读他的一些论文和书籍的摘要：

示例1：《是时候进行新的宪法改革了》（Time for a New Constitutional Change）

示例2：《Schleswig‐Holstein的地方政府-侵犯法律》？

在我看来很真实。

“任何学位的授予都是一个严格的、正式的过程，它会生成一个山一样高的书面记录。我对这些被揭露的事情感到不安。”

论文答辩不是很重要。尽管我自己的论文可以通过简单的谷歌搜索下载，但我找不到2011年我自己的博士论文答辩的在线记录。

编辑：

伦敦政治经济学院关于蔡英文博士的博士学位的声明（链接）

伦敦政治经济学院澄清，蔡英文的论文的记录可在1985年出版的IALS索引文件“1905-1984年英国法律研究”中找到，这本书在大学图书馆就有。要证明这篇论文是假的很容易：只要看看在这本书中是否真的存在这篇论文的记录就可以了。

编辑：

事实上，有人已经拍下了1985年出版的那本书的书页。你可以在这里查阅：蔡英文的博士论文，收录在索引书《1905-1984年英国法律研究》中，伦敦大学国际法律学院（IALS）（链接）。

 -

Bill Chen（答主）

该论文最近由蔡英文以数字形式提供给学校，但它的标题与记录中的标题不同。

至于论文答辩，它是记录的一部分，应由学校存档。

同样，该校没有记录，但他们花了很多年才承认。

 -

Zhun-Yong Ong

“该论文最近由蔡以数字形式提供给学校，但它的标题与记录中的标题不同，无法找到。”

伦敦政治经济学院的网页上的标题是“不公平的贸易惯例和保障措施”（Unfair trade practices and safeguard actions）。

而1985年出版的书的标题是（条目1313）：

两者有什么区别？

 -

Bill Chen（答主）

这有待进一步挖掘，台湾方面还有另外一个故事。

如果这篇论文被存档了，那么实体副本在哪里？他们的图书馆里连战前的资料都有，怎么会没有上世纪80年代的资料？

 -

Paul Mitchell

在这些情况下，如果没有记录，那么它就没有发生。

这是成人版的“狗吃了我的作业”。

 -

Charoen Hanliangwongse

她所谓的论文是用中文写的吗？据我所知，她的全名的意思是“英语很差”（菜英文）。哈哈。说真的，她的英语有好到可以在高中考试及格吗？

 -

Wil Walfin

译注：这里只有一个链接，因前面一直有人提到“伦敦政治经济学院关于蔡英文博士的博士学位的声明”，所以这里把链接的内容翻译一下如下：

伦敦政治经济学院（LSE）收到了许多关于我们的校友蔡英文博士的学术地位的询问。

我们可以清楚地看到伦敦政治经济学院和伦敦大学（当时的学位授予机构）的记录，证实蔡博士于 1984 年获得了法学博士学位。

这一时期的所有学位都是通过伦敦大学颁发的，论文将首先被送到伦敦大学图书馆。

伦敦大学图书馆的记录证实，他们收到了一份副本并将其发送给IALS。1985年出版的IALS索引文件“1905-1984年英国法律研究”中列出了蔡博士的论文“不公平的贸易惯例和保障措施”。

蔡博士最近向伦敦政治经济学院图书馆提供了论文《不公平的贸易惯例和保障措施》的个人副本的传真件，可在图书馆阅览室查看。据我们所知，蔡博士还向台湾地区中央图书馆提供了其个人副本的数字版。

-

-

Yu-Hsing Chen

lives in Taiwan

生活在台湾

好吧，我以前认为这件事是一个愚蠢的无稽之谈（因为在上世纪90年代后期之前，只有真正的台湾精英人才可以到西方的主要学校学习，所以他们通常能自动拿到学位），但作为这个故事的两个主人翁，一个是过去胡说八道的大白痴媒体人，而另一个是如果不在学术界，则永远不会有一份严肃的工作的标准的精神错乱的教授（那个媒体人也是教授）。

但无疑，政府的反应…让我不再那么信服了。

​

-

-

Chien-Sheng Tsai

former Coolie at Erie-Lackwanna Railway

前Erie-Lackwanna铁路苦力

因为无风不起浪（there is no fire, there’s no smoke）。

蔡英文从职业生涯一开始就一直在撒谎和掩饰自己没有真正的博士学位，当时她第一次声称拥有博士学位，并利用人脉关系获得了某种教授职位的任命。她是个骗子，一个彻头彻尾的谎言。人们应该称她为造假蔡（Doctored Tsai），而不是蔡博士。

她甚至将她的假论文视为国家机密并封存了30年。这太荒谬了，无疑是在滥用权力。

蔡英文试图恐吓和威胁彭文正等人，她甚至威胁要起诉彭文正。显然，她似乎已经付钱给了一些与伦敦政治经济学院有关的人来为她以前的经历作证。尽管彭文正不得不逃到美国寻求庇护，因为蔡英文现在拥有台湾地区的法院、警察和媒体，但他没有被吓倒，他继续在战斗。

据说，鉴于伦敦政治经济学院最新披露的信息，媒体及时曝光了民进党女立委高嘉瑜被民进党网军运营者林秉枢虐待的争议，以分散民众的注意力。

-

-

Ed Tsoi

former Company Director，Lives in Hong Kong

前公司董事，生活在香港

在世界上所有的博士和博士学位获得者中，为什么只有她有这么多未解决和未回答的问题。

在她自己的书中，她贴了一张和姐姐的合影，并配文说明：1983年，她的姐姐陪她参加了伦敦政治经济学院博士学位的答辩。

但后来被人发现这张照片是在波士顿拍摄的。

伦敦政治经济学院有一份学生记录表，表上显示她休学了（quited the course）。

然而，这个学生记录表还有自相矛盾的地方，不仅论文的标题被修改了，与她现在出示的记录不同。备注中还说她在1982年11月10日休学了，但为什么在另外一个条目中提到在1984年2月授予了她学位。

就连她参加的课程也从硕士学位改成了博士学位。对于一份有如此之多的修改之处的学生记录来说，这是非常不寻常的。

到目前为止，她已经制作了3份不同的博士证书副本，但在伦敦政治经济学院的规章制度中明确规定，学校只会颁发1份副本。

在过去的采访中，她提供了自己的博士生导师的姓名，但后来被人发现这些人只拥有硕士学位，并不能胜任博士生导师的工作。

所有这些似是而非的事件加在一起，她是否有参加过博士论文答辩是相当令人怀疑的。

-

.

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.