[翻译]应该支持以色列还是巴勒斯坦？一个以色列犹太人的观点引发网友热烈讨论

应该支持以色列还是巴勒斯坦？一个以色列犹太人的观点引发网友热烈讨论

本文译自Quora，原标题：Should I support Israel or Palestine?

原文很长（2898字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

-

Noam Cohen

Sociology and Management from The Open UniversityGraduated 2015，Lives in Tel Aviv, Israe

开放大学社会学和管理学专业，2015年毕业，生活在以色列特拉维夫

我是一名以色列人。作为以色列人，我应该怀着沉重的心情建议您支持巴勒斯坦人。为什么呢？因为与以色列不同，他们需要你们的支持。

我不想谈论历史，因为双方都可以提供很好的论据来说明为什么这片土地理所当然地属于他们。我也不想讨论谁应该对冲突负责--因为双方都能提供无数的例子来说明对方对他们施加的暴行。

我想谈谈此时此地。事实是，目前有900万以色列公民（其中600万是犹太人）生活在相对舒适的环境中：他们可以在以色列境内任何他们想去的地方生活和工作。以色列是一个民主国家，因此，如果我们不喜欢我们的领导人管理我们事务的方式，我们可以自由地选举和淘汰他们。此外，由于以色列是联合国承认的会员国，以色列公民可以自由地使用护照在世界其他国家旅行和进行贸易。

而生活在加沙地带和约旦河西岸的500万巴勒斯坦人却享受不到这些自由，因为他们实际上生活在以色列管辖的被占领但从未被正式吞并的领土上。这意味着他们不享有以色列公民的权利（毕竟他们不是以色列公民），但他们被迫根据以色列政客和军队将领的决定生活。他们也无法在现有的城市外建房或开办新企业，他们必须获得许可证才能在以色列境内工作或出国旅行，他们的边界由以色列控制，因此他们无法进出口货物和发展健康的经济。他们基本上完全依赖以色列占领者。虽然巴勒斯坦人曾多次试图通过武力或外交手段进行反抗，但他们的所有尝试都在强大得多的以色列面前惨遭失败。

问问普通的以色列人，他们会告诉你这是巴勒斯坦人自找的。考虑到巴勒斯坦人和其他阿拉伯国家过去表现出的可怕的暴力——以色列放弃自卫权将是疯狂的。他们也许是对的，但这并不能改变这样一个事实：有500万人不是任何国家的公民，他们生活在占领之下。我怀疑即使巴勒斯坦人承诺永远不对以色列使用暴力，以色列也绝不会相信他们的话并放弃对他们的控制。只有像你们这样的人支持巴勒斯坦人拥有像世界上所有其他正常国家的公民一样生活的权利，事情才会有所改变。但这并不意味着你们应该支持巴勒斯坦人的暴力行为，而是应该支持并要求他们享有自由的权利。

所以，支持巴勒斯坦吧。否则，事情将永远不会改变。

-

Arash Rezayee

你是我在Quora上看到的第一个如此公正的以色列人。

-

Desmond Smith

我非常怀疑是否只有他一个以色列人有这种想法。问题出在爱国主义上。如果其他以色列人说出自己的想法，他们就会被视为叛徒。世界上有很多诚实的好人，只是你很少听到他们的声音。

-

Robert Thomas

你说的非常合理，但最好对此保持沉默，否则你的同胞可能会决定敲你的门，他们会给不响应党的路线的人起一些非常难听的名字。

-

Noam Cohen（答主）

不幸的是，是你是对的。以色列的政治言论早已变得充满仇恨和暴力，而这种仇恨很多时候是由我们自己的政客助长的。这让我深感悲哀。

-

Elish Smith

你好，我是一名以色列犹太青少年。这个答案简直让我无言以对，它揭示了一个简单明了的事实，而且没有涉及政治。

虽然我不同意大多数支持巴勒斯坦的人对这个答案的评论，因为人们往往会扭曲在以色列发生的真实情况，但这很难责怪他们，因为在以色列之外几乎没有人知道这里到底发生了什么。

但这并不意味着我认为巴勒斯坦人民不应该享有被剥夺的所有人权。事实上，在以色列，这是一种非常普遍的观点，甚至在许多激进的右翼支持者中间也是如此（至少在我认识的人当中是这样）。

所以，谢谢你，楼主，谢谢你告诉我们这些。

-

Dror Sal'ee

楼主，我同意你说的加沙地区和约旦河西岸的巴勒斯坦人的状况，我也同情支持弱者的自然倾向，但你的结论恐怕过于天真。鉴于以色列更强大，我同意支持巴勒斯坦人可以促进改变，但这会是更好的改变吗？我表示怀疑。让我们假设所有人都接受你的建议，结果以色列从约旦河西岸撤军（以色列也不再占领加沙）。你预计结果会如何？这会给居民和该地区带来和平与繁荣吗？如果我们吸取过去的教训，那么其结果很可能是他们的自由和生活质量急剧下降。这种试验在加沙已经尝试过一次......以色列完全离开了该领土，数十亿美元涌入这片土地进行重建并为农业和工业留下了基础设施。但一切都徒劳无功，因为一个凶残的恐怖组织接管了这里，它们建立了一个残暴的宗教警察国家并将所有的资源用于针对邻国以色列的恐怖活动。作为回报，以色列实施了封锁以防止更多的武器运输。现在，与加沙人民的苦难相比，约旦河西岸简直就是天堂。这就是“支持弱者”给他们带来的结果。

如果我们从中学到了什么，那就是解决方案并没有那么简单。

-

Noam Cohen（答主）

我现在绝不想放弃我们的安全利益，但我也不想为巴勒斯坦人做决定。正如我向其他网友提到的那样--我宁愿与另一个（弱小的，因为我们坚持将巴勒斯坦非军事化作为所有协议的一部分）敌国作战，也不愿继续统治数百万人。以色列必须保持其军事实力，但我们绝不能以牺牲我们在这个国家生活的道德理由为代价。

-

Dror Sal'ee

你把“战斗”这个选项看得太轻了。巴勒斯坦比以色列弱这一事实并不会让与它们的战争变得美好--对任何一方来说都是如此。正如我们在加沙看到的那样--弱小许多数量级的敌人仍然可以杀人。约旦河西岸的情况更是如此。西岸距离以色列的主要城市只有一枪之遥，距离以色列国际机场也只有几英里。这就意味着敌人不需要花很多力气就能让以色列人的生活难以忍受--以色列唯一的选择就是以武力回击--虽然不一定非常有效。因此，虽然你的“道德”选择会让你今天问心无愧，但在明天却会变得非常非常肮脏。你需要仔细考虑呼吁的结果......

我赞成建立一个巴勒斯坦国--但不是不惜一切代价......

-

Veda Charrow

当然，你会意识到如果哈马斯和巴勒斯坦权力机构没有不断地在以色列问题上撒谎，诽谤犹太人民，然后煽动针对以色列和犹太人的暴力，巴勒斯坦人就没有攻击以色列的动机。这样，以色列就可以放松对他们的限制。如果哈马斯能够修改其宪章，接受以色列作为一个犹太国家存在的权利，不再敦促其公民摧毁以色列并占领整个地区，那么以色列就没有必要继续封锁加沙。如果巴权力机构继续美化冷血杀害无辜以色列人的凶手，继续拒绝与以色列达成和解，就不会有和平。

最后，巴勒斯坦人确实得到了美国和欧洲数百万美元的援助，但这些钱被哈马斯没收，用于修建通往以色列的恐怖隧道并被巴权力机构用来支付巴勒斯坦杀人犯及其家人的报酬。提问者为支持巴勒斯坦人而捐出的任何款项都不会送到他想要支持的人手中。

-

Azhari Rahim

我完全同意这个答案，最重要的是我们应该支持他们的权利。无疑，世界上任何地方都不应该支持暴力。这是我第一次从一个以色列人的口中读到关于这个问题的不同的逻辑观点。我为这篇文章点赞。

​

.

原文较长（7558字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.