坐标三四线城市，两孩子补课费占家庭收入的1/4，这不贵吗？

【本文来自《校外培训收费将面临定价“天花板”，学生补课费进入50元时代》评论区，标题为小编添加】

• onethousandwq

• 恰恰是你说的这套工业化流水线的培养机制，把课时费给降下来了。教师本身既是工人又是生产资料，机构培养的教师越多，它给自己培养的竞争对手也越多。机构根本做不到知识、教师、课本和生源的垄断，所以1~3线城市的早就是充分竞争过的地方了，价格其实已经很合理了，机构之间卷的厉害着呢。

  这个价格都无法接受的话，说明当事人的经济水平，根本就不具备结婚生子的充分条件。实际月收入3000多一点，刚刚好够一个人生活，连谈恋爱都够呛，更别说再养一个小孩子了。

不知道你属于几线城市？收入多少？几孩子？当地辅导班收费什么标准？

本人三四线城市，两孩子，辅导班160-180一次课，仅语数外三门每周末各一次课的话，每周500-600，每月就得2000-2500，大约占家庭收入八分之一，两孩子上课就占四分之。真不贵吗？

再说垄断。自从三年前某思某方来本市，短短一年几乎横扫教培市场，两年时间教学点遍布全市重点学校周边，对优质生源虹吸效应明显，价格远超本地原来的正常价，课时费被带动涨了二分之一到三分之一，这不就是垄断产生的暴利吗？