美国理工科研究生院不太好混，和本科相差太远，不能把成绩拉上来就得再见

【本文来自《我们的大学严进宽出，可是美国的高校才是最忙最辛苦的》评论区，标题为小编添加】

”可是美国的高校才是最忙最辛苦的，靠刷题是没用的，每天做不完的作业，每周有大作业，写总结和演讲稿，还有没完没了的测验和考试“ ～～ 不刷题不行，说刷题没用是对美国大学的误读。当然，你学的是莎士比亚类的刷题自然没用。

但那玩意动不动就全A（我的好朋友是在美国学拍电影的）不说明问题。说道刷题那肯定是指理工科。工科的话，确实不能只刷题，还要做课程设计。刷题和课程设计（动手实践）两者缺一不可，因此可以说光刷题是不够的，但不能说刷题是没用的。因为考试就得靠刷题。尤其是数学相关的科目。

别说理科，学工科也要上不少数学课。数学类科目基本没太多的课程设计，即使有那点编程不算啥，主要还是数学内容。不靠刷题靠啥？这不仅是本科课程，研究生课程也一样。美国是这样的，其实本科你混混也可以毕业。它淘汰率高其实跟宽进有是正相关的。

注意听好～～因为宽进放进来好多学渣，所以毕业率相对较低。～～这个因果关系不难理解吧？换句话说，哪怕中美大学毕业难度是一样的，但美国实行宽进，所以导致毕业率低。你不能说因为毕业率低，所以推出美国大学严出的结论。

没准，如果美国大学实行同中国一样的严进的话，毕业率可能比中国大学还高呢？这个假设暂时无法验证。

说道刷题，我在美国参加的博士资格考试都有刷题成份在里面，没错，就是一张卷子一堆数学题你去做。当然这个分教授，有的教授喜欢这样，有的喜欢问点问题就得了。我只是说，博士生的资格考试很可能会碰到刷题考试的形式。

美国大学本科我的意见是，也挺好混的。GPA2点几一样可以毕业。但如果想上研究生就麻烦了。这点GPA大概率没研究生院愿意要。你就断了自己深造的途径了。

美国的理工科研究生院不太好混，几个B-你就进入所谓的试读期，不能把成绩拉上来就得滚蛋。美国的本科和研究生院说实话相差的太远了。

入学评估就完全不同的，本科搞点7788的什么志愿者，什么扯淡的领导能力；到研究生只看学术，废话，老板是看你能不能帮他干活发论文，对你是否去养老院做过义工才没兴趣操心呢。研究生院的课程十分辛苦，也不好毕业。

我那会儿，经常晚上才睡2,3个小时，熬通宵也是常事，导致经常在freeway上开车就打盹。因此，严格的说，当你说美国大学不好混时，要说清楚是本科还是研究生，还说清楚是莎士比亚类的还是理工科。

在校园里中午经常碰到好多沿街发party或者各种请愿传单的学生，我心想这帮人咋这么多时间？一问都是莎士比亚类的。