只能说，Dior失手了，陈漫也失手了

【本文来自《托卡马克之冠：迪奥“阴间风”宣传照，背后是思想殖民》评论区，标题为小编添加】

微博@奎斯Chris：

我从来没有公开说过陈漫不好，陈漫拍摄明星的不好。原因很简单，怕被水军冲了——那时的陈漫还好好待在“神坛”上呢，谁想到一张照片，大有落得遗臭万年的态势。

老实说，我是不那么欣赏陈漫的。我心中的时尚摄影大家有很多，国外有Peter Lindbergh、Steven Meisel，国内有梅远贵。陈漫的摄影，甚至可以称之为电脑绘图。

她向来过于追求“完美”，以至于镜头下的明星，除了保留基本面貌特征，不允许出现任何“瑕疵”，美则美矣，早已不存在什么人性的、真实的魅力。陈漫的明星摄影，据说前期会进行详尽的3D建模，如同动画制作一样，连每一个pose都预先设置好。明星拍摄时的实际状态如何，都不影响成片效果。

然而，作为一名顶尖商业摄影师，在商业在中国野蛮生长的过去十年里，陈漫确实被推到了前所未有的高度。她的作品不是不美，但这是我一直以来都不希望看到的现象。首先，这样的作品会激发普通人甚至明星本人的容貌焦虑。其次，从文化对抗的角度，在西方品牌本就占据绝对优势的商业领域，这种对“完美”的追求，实际上也在抹杀亚洲人本身具有的一切面貌与身体特征。

难道高颧骨、细长眼不是我们身边许多人拥有的特质吗？然而在无数个“陈漫”的努力下，我们自己却将其视为一种丑陋。这才是最需要警惕的情况，不是吗？

至于此次被抨击的陈漫作品，分两部分来说。

2012年《i-D》杂志的组图，我觉得是好的，本来就是创意杂志，眯起一只眼的拍摄手法，也喜欢用那些缺点明显却十足自信的人物上封面。陈漫把中国人不同的面目特征以类油画的形式放大，呈现多种多样的美感，没问题。至于有人拿着这组图说什么，为什么陈漫拍明星好看拍普通人就这么丑，我只想说不能因为你不认识，就把这些圈子内的名媛、领袖、重要人物叫做“普通人”吧。信不信万宝宝当场过来给你一个大耳巴子？

而Dior的广告图，确实丑、怪。不过，我更愿意相信陈漫是聪明反被聪明误，作为一个足够精明的圈内人，她认为Dior是高奢，为了跟大众商业拉开距离，所以把照片处理成10年前的先锋秀场风格了。诸如McQueen、Mugler，大抵都是这个样子。

她完全忘记不仅人们的审美被Ins与小红书之类的社交软件影响太多，国内的舆论环境也从当年对西方的盲目崇拜走向了另一个极端。只能说，Dior失手了，陈漫也失手了。当然，承受网友的谩骂，也是应该。

其实我已经做好有人说我洗地的准备，但我究竟是在声援陈漫还是声讨陈漫，是旨在洗地还是希望让大家看到更严重的问题所在，相信总有明智的粉丝。

我希望有天我们还是可以回到理性讨论的语境里来，而不是东风与西风，一个必须压倒另外一个。