为何《海王》在中国提前上映？专家：防盗版

孔安怡是美国弗吉尼亚大学媒体研究助理教授，她主要研究中美在媒体和科技方面的关系。著有《中国制造好莱坞》一书。

12月11日，我在美国驻沪领事馆采访了孔安怡教授，讨论了研究中美影视合作方面，和目前好莱坞的文化状态的问题。

问：《海王》在中国比美国提前两周上映，并且已经取得了巨大的票房成绩。很多人已经在网上发表了影评，那么你有什么特殊的观点可以分享吗？

答：这代表了中国市场对好莱坞越来越重要，特别是大投资的续集电影。当然也考虑到了知识产权的问题，虽然中国近些年在保护知识产权方面做出了巨大的努力，但是好莱坞还是很关切这个问题，所以让《海王》提前上映是为了创造一个时间窗口，让中国人比美国人先看到正版。其实此前一些电影也已经使用过这个策略，比如《钢铁侠》。

问：中国电影行业目前正在经历阵痛，部分演员涉嫌税务问题，而电影领域的资本投入也正在缩水，这一切是否影响到中美在这一领域的合作呢？

答：在美国，我们有一个谚语就是“好莱坞会计”，意思是哪怕你赚了几十亿美元，但是却在账面上放大支出，让人看起来好像没赚钱，从而减少税款、特许权使用费和其他利润分享协议所规定的份额。所以这不是中国一家的问题，而是全世界电影行业的问题。

美国制片方会对演职人员进行风险控制，比如有一些演员可能吸毒，所以保险公司会专门提供此类保险。当演员不得不退演的时候，制片方可以有资金保障来完成电影的拍摄。所以目前对于美方来说，使用中国演员的潜在风险可能会提高，那么成本也会相应提高。

所以这个问题更多的是经济问题大于文化问题。

你能否对目前好莱坞正在发生的女性权益运动进行评价？

我认为这件事情对于推动建立一个更加专业的环境是有帮助的，如果你不遵守法律，那么你就不应该参与到专业的工作中。这甚至和女权无关，和人品无关，这事关专业性。美国有完善的反性骚扰和性侵的法律。

这是一个非常重要的时刻，这些关于性侵的法律终于从纸面进入到实际操作领域。有些人说这场行动已经够了，要给大家一个喘息的机会，但是事实上这是一个给好莱坞带来更多多样性的时代，更多不同的人可以进入到这个行业。的确有人可能会被诬告，但是目前看来这是少数情况。

宝莱坞电影在中国的营销非常成功，它们在美国表现如何呢？

很有趣，宝莱坞电影在美国的一些族群中非常受欢迎，但是并没有取得在中国一样的普遍成功。我个人来说是一个宝莱坞粉丝，但是中国观众相比美国观众更热爱宝莱坞电影的原因我还没有做过细致的研究。

我推测，英文电影在美国放映的时候不带字幕，所以美国观众更喜欢看不带字幕的电影，这就让外语片在美国很难进行销售。中国电影不管什么语言都会加字幕，所以中国观众对于语言没有很强的倾向性。这可能是其中一大原因。

让我们来聊聊中国电影吧。中国电影在美国市场并没有取得像美国电影在中国市场所取得的成就，对此你有什么建议吗？我知道很难，但是随便说说吧。

要听建议可不能免费（笑）。开个玩笑。

美国市场目前依旧是最大的市场，所以将美国市场作为目标是一个非常合理的愿望。但从另外一个角度来看，美国市场又是全世界最难进入的市场。好莱坞的产品都是为美国观众量身打造的，他们本国的企业，用他们的母语制作的。不单单是外语片很难进入美国，就连英式英语片在美国成功的案例也屈指可数，所以这里有一个巨大的文化差异。

对于中国电影人来说，不要自责，这不是你们的问题，这是我们的问题。每个国家的观众都有自己的偏好。

能够在美国取得成功的电影需要消除文化背景，也就是说观众不需要了解历史也可以看懂这个故事，比如《卧虎藏龙》，这个电影并不要求观众了解中国历史或者中国的宗教。美国很多电影制作都是遵循这个原则的，这也是为什么美国电影可以在全球大行其道的原因。

奈飞、亚马逊等科技公司正在给这个行业带来革命性的改变。他们制作电影更多的是建立在算法上，而不是艺术考量上，虽然我也认为算法是一种艺术，但是我们先不说这个。你认为这场革命有影响到中美合作吗？

当然，已经有中国公司在进行这方面的尝试了。我知道《小时代3》就是根据目标客户的喜好量身打造的。奈飞也把一些它们制作的作品卖给了爱奇艺等公司，而一些中国电影比如《卧虎藏龙》也已经在奈飞上播放。

Kevin Hart由于拒绝为自己曾经的言论道歉而放弃了主持奥斯卡颁奖礼的机会。我支持目前保护女性和少数族裔的活动，但是有一些很有才华的人犯了错，比如Kevin Hart，Louis CK，凯文•史派西等，他们是否应该获得第二次机会呢？

我还是希望人们可以保持专业性，并且向市场展现他们可以保持专业性。如果有一个人不妥善完成工作，那么市场的确就应该会对再次雇佣这个人保持审慎。