秦朝和冷战结束之后的美帝为什么会犯同样的错?

秦朝和冷战结束之后的美帝为什么会犯同样的错?

因为秦朝统治者和美帝的最高统治阶级都没有发觉:当秦国统一六国之后,和秦国统一六国之前,情况已经不一样了。冷战结束之后,经济全球化了,和冷战结束之前,经济全球化之前,美国面临的情况也不一样了。

秦国统一六国之前,秦国处于农业社会的小国治理状态,而秦国统一六国之后,秦朝处于农业社会的大国治理状态。

前面反复强调,同样是农业社会,治理一个人口少的小国,跟治理一个人口众多的大国,治理方法和思想是不一样的,而且治理后者比治理前者难度要大得多。

同样,当冷战结束之后,经济全球化了,此时的美国处于工业社会的大国治理状态,而冷战结束之前,经济全球化之前,此时的美国处于工业社会的小国治理状态。

有必要跟大家解释一下,冷战结束之前,经济全球化之前,美国近两亿多人,这么多人,怎么可能是处于小国治理状态呢?

我想说的是,区分大国治理和小国治理,不在于人多人少。人少,一定是小国治理,但人多不一定是大国治理,也有可能是小国治理!

我举个例子,大家都看过《三体》吧,三体星人的文明程度比地球人高得多得多。假设我是外星人,拥有三体那样高度发达的文明,对于地球文明处于碾压式的优势。我带领几千拥有三体文明的外星人,来统治地球,地球六七十亿人团结在一起都打不过我带领的这几千外星人。那么我带领的几千外星人统治几十亿地球人的统治模式,就是小国治理。因为这种治理难度就相当于治理一个只有几千统治阶层的小国一样。

在近代史上,英国 法国,几千人就打败有几亿人的大清朝,因为英法处于工业文明,而当时的清朝处于农业文明,工业文明对农业文明具有碾压式的优势!

正因为工业文明对农业文明具有碾压式的优势,所以当人口较少的统治阶层处于工业文明,而人口非常多的被统治者处于农业文明,即使这个国家人口再多,那么这个国家依然处于小国治理状态。

正因为工业文明对农业文明具有碾压式的优势,所以当世界上,工业国人口在世界占比很小,而大量的人口处于农业文明,即使这个世界人口再多,工业国统治世界,也依然是小国治理。

工业国自己国家的治理方式也可以依然是小国治理。

为什么?因为工业国可以通过对外掠夺来度过经济危机。

区别大国治理和小国治理的一个重要特征,就是能不能通过对外掠夺来度过经济危机!很简单的道理,严格意义上的大国治理,就像地球上只有一个人口众多,还是中央集权的大国,怎么样把这个国家治理好,这就是大国治理。

如果一个国家人口很多,也是中央集权的大国,但是能够通过对外掠夺来度过经济危机,这不就相当于一帮小国,小国是可以通过对外掠夺来度过经济危机的,所以这个大国治理的思想 。模式和状态,都是可以和一帮小国的治理思想 。模式和状态相同的。

前面说,冷战结束之前经济全球化之前,此时的美国处于工业社会的小国治理状态,因为美苏对峙,美苏对峙不就相当于一帮小国互相竞争 冲突战争的状态吗。我们知道,苏联解体之后,美国吃到了一份巨大的冷战红利,这不就像一个小国被另一个小国所灭,获得了巨大 的利益嘛。比如秦灭山东六国之后,原来的山东六国的王室是不是就不复存在了,他们原来获得的利益,是不是就被秦国获得了。原来山东六国王室任命的县令等是不是就被秦国任命的县令取代了。原来山东六国的官员们获得的利益,就被秦国的中下统治阶级获得了。

为什么说冷战结束之后,经济全球化了,此时的美国处于工业社会的大国治理状态?

这个前面也说了,经济全球化了,世界经济近乎一体了,这个时候,美国作为世界霸主,出口中高端产品,进口中低端产品,从世界的经济贸易中获得了巨大的利益。

这个时候,虽然世界还没有统一成国家,美国还是联邦制,但美国统治世界,以及美国最高统治阶级统治美国,面临的情况,和治理一个处于大国治理状态的大国类似。

站务

全部专栏