秦朝和冷战结束之后的美帝为什么会犯同样的错？

秦朝和冷战结束之后的美帝为什么会犯同样的错？

因为秦朝统治者和美帝的最高统治阶级都没有发觉：当秦国统一六国之后，和秦国统一六国之前，情况已经不一样了。冷战结束之后，经济全球化了，和冷战结束之前，经济全球化之前，美国面临的情况也不一样了。

秦国统一六国之前，秦国处于农业社会的小国治理状态，而秦国统一六国之后，秦朝处于农业社会的大国治理状态。

前面反复强调，同样是农业社会，治理一个人口少的小国，跟治理一个人口众多的大国，治理方法和思想是不一样的，而且治理后者比治理前者难度要大得多。

同样，当冷战结束之后，经济全球化了，此时的美国处于工业社会的大国治理状态，而冷战结束之前，经济全球化之前，此时的美国处于工业社会的小国治理状态。

有必要跟大家解释一下，冷战结束之前，经济全球化之前，美国近两亿多人，这么多人，怎么可能是处于小国治理状态呢？

我想说的是，区分大国治理和小国治理，不在于人多人少。人少，一定是小国治理，但人多不一定是大国治理，也有可能是小国治理！

我举个例子，大家都看过《三体》吧，三体星人的文明程度比地球人高得多得多。假设我是外星人，拥有三体那样高度发达的文明，对于地球文明处于碾压式的优势。我带领几千拥有三体文明的外星人，来统治地球，地球六七十亿人团结在一起都打不过我带领的这几千外星人。那么我带领的几千外星人统治几十亿地球人的统治模式，就是小国治理。因为这种治理难度就相当于治理一个只有几千统治阶层的小国一样。

在近代史上，英国 法国，几千人就打败有几亿人的大清朝，因为英法处于工业文明，而当时的清朝处于农业文明，工业文明对农业文明具有碾压式的优势！

正因为工业文明对农业文明具有碾压式的优势，所以当人口较少的统治阶层处于工业文明，而人口非常多的被统治者处于农业文明，即使这个国家人口再多，那么这个国家依然处于小国治理状态。

正因为工业文明对农业文明具有碾压式的优势，所以当世界上，工业国人口在世界占比很小，而大量的人口处于农业文明，即使这个世界人口再多，工业国统治世界，也依然是小国治理。

工业国自己国家的治理方式也可以依然是小国治理。

为什么？因为工业国可以通过对外掠夺来度过经济危机。

区别大国治理和小国治理的一个重要特征，就是能不能通过对外掠夺来度过经济危机！很简单的道理，严格意义上的大国治理，就像地球上只有一个人口众多，还是中央集权的大国，怎么样把这个国家治理好，这就是大国治理。

地球上，就这么一个国家，没有别的国家，指望掠夺谁，来度过经济危机？

如果一个国家人口很多，也是中央集权的大国，但是能够通过对外掠夺来度过经济危机，这不就相当于一帮小国，小国是可以通过对外掠夺来度过经济危机的，所以这个大国治理的思想 。模式和状态，都是可以和一帮小国的治理思想 。模式和状态相同的。

前面说，冷战结束之前经济全球化之前，此时的美国处于工业社会的小国治理状态，因为美苏对峙，美苏对峙不就相当于一帮小国互相竞争 冲突战争的状态吗。我们知道，苏联解体之后，美国吃到了一份巨大的冷战红利，这不就像一个小国被另一个小国所灭，获得了巨大 的利益嘛。比如秦灭山东六国之后，原来的山东六国的王室是不是就不复存在了，他们原来获得的利益，是不是就被秦国获得了。原来山东六国王室任命的县令等是不是就被秦国任命的县令取代了。原来山东六国的官员们获得的利益，就被秦国的中下统治阶级获得了。

为什么说冷战结束之后，经济全球化了，此时的美国处于工业社会的大国治理状态？

这个前面也说了，经济全球化了，世界经济近乎一体了，这个时候，美国作为世界霸主，出口中高端产品，进口中低端产品，从世界的经济贸易中获得了巨大的利益。

这个时候，虽然世界还没有统一成国家，美国还是联邦制，但美国统治世界，以及美国最高统治阶级统治美国，面临的情况，和治理一个处于大国治理状态的大国类似。