我接触到的一些中小企业准备关门歇业了！坦率地说，我认为归因于政策失误

【本文由“文昌君”推荐，来自《10月制造业PMI为49.2%，连续两个月位于收缩区间》评论区，标题为小编添加】

就我个人的判断，经济形势肯定是不好的，主要表现在企业生产经营的困难很多，特别是中小企业，我接触的一些企业很多都活不下去，准备关门歇业了！

究其原因，坦率地说，我认为是政策上的一些失误导致的。

虽然在外有美国强加的贸易战的压力，但是由于疫情对发达国家的巨大打击，外需是基本量好的，事实上，这几个月来唯一的亮点就是对外贸易了。可以这么说，如果没有对外贸易的大幅度的扩张，经济形势还会更差。

那么内因主要是什么？在我看来，主要是很多政策操之过急，从长远来说，走低碳发展的道路，使经济摆脱房地产的掣肘，这些方向都是对的，但是不能指望短期内就要取得决定性的进展，强行要求的话，就会对经济的其他方面造成巨大冲击。

比如说能耗的问题，在今年国际供应链中断，能源原材料价格暴涨的情况下，还和往年一样强行要求今年必须减碳多少多少，达不到就要进行怎样怎样的制裁，这就是不顾外部客观情况的变化而机械化的管理经济的结果，结果很多地方为了达到能耗的限制性指标，就给工业企业断电，导致经济下滑工人失业一系列的问题。在正常的发展时期，逐渐降低碳排放，推广清洁生产当然非常必要。

但是在困难时期，保工业生产抢占国际市场份额最重要，有些东西可以先放一放，等到经济缓过气来以后再继续推行，长远来说效果更好。

在其他国家产能没有恢复，还在深受疫情困扰的时候，抢占更多的国际市场份额，为未来的发展打下更大的回旋空间最重要，这种机遇可能十几年甚至几十年才一次，这个时候却因为政策失误自缚手脚，看见的市场份额不能去抢占，太可惜了(＞＜)。

房地产市场也是一样，是经济逐步摆脱房地产市场的绑架，长远来说当然是正确的。但是需不需要在这么短的时间内把全国的市场都进行一次急冻，这个方法对不对，那就值得考虑了。中国的房地产是个存在二十年的老问题了，怎么可能指望通过一个政策短时间内迅速的摆脱这个问题而又不受到其他的附加伤害呢？

对于身体的疾病，不顾身体的承受能力而用猛药，心是好的，但很可能的结果就是病没治好，把人给治死了，或者至少是半死不活。这种短期内政策的180度大转弯导致的对大量关联企业的外部冲击，是没必要的，副作用很大。

逐步的调整，从长期来说，也能达到相同的目标，而且不会有那么多的副作用。