《眉山学苑》公告：招募云学生共创《体制工程学》

今天美国脸书创始人扎克伯格高调宣布改组公司为《Meta》, 开拓《元宇宙》的媒体新市场，公司标志采用数学的无穷大符号，类似微信视频和混沌的蝴蝶结。显然美国商界要借用中国互联网巨头的模式和复杂科学的算法，来争夺世界新媒体的领导权。这一美国股市的重大事件，也促使我们提早把我们中国学者要开拓《体制工程学(Institutional Engineering)》的计划，提早公开和启动。

《体制工程学》是我在2019年北京大学出版社出版的《代谢增长论》的应用版，因为任何基础科学理论建立后，就可以进入指导工程实践的应用阶段。中国目前打造共同富裕的体制改革全面推开，包括教育，新农村，房地产，金融，高科技等各个方面。但是传统的西方经济学的供求理论和政治经济学的生产关系理论，都是缺乏中层结构分析的二元论，难以解决微观-中观-宏观的三层次视角下，如何实事求是，因时因地制宜的体制设计。尤其是政府多部门多地区的协作和混合经济下多元竞争的协调，是微观经济学和宏观经济学都难以理解，但是复杂系统科学可以应用的重大领域。我在网上开辟《眉山论剑》专栏之后，痛感读者们有一批有为的年轻人，相当我的“云学生”。如今《观视频》的《眉山学剑》栏目发展为《眉山学苑》正是时候。

启动《体制工程学》的一个动力，来自我的北大同事和朋友，北大前光华管理学院院长，现北大国发院教授张维迎，最近在承泽园开园会上的一个讲演。他在曲解熊彼特“企业家”概念和哈耶克“致命的自负”的市场自发论的前提下，宣称市场是不可设计的。他完全无视人类历史上社会组织的演进，例如构筑城堡，运河，组建军队，国家，央行，国际组织等，都是人为设计的历史事实。张维迎敢于公开引进西方所谓的“异端经济学”，对中国经济学主流复兴百家争鸣的局面，是有建设性作用的。国际学术对话的规范是，批评对手的错误不难，但是提出更好的原创，才是科学进展的动力。我原来计划《观视频》组织我和和张维迎的公开对话，请他批评我发展中的体制工程学，正在复旦大学中国研究院的同仁中酝酿。扎克伯格的行动加速了我和张维迎公开对话的计划。

启动《体制工程学》的第一个案例，是教育部最近开始的对中小学校外培训的整治。我认为指标不治本。因为教育市场化乱象的源头，在中国重点大学不合理的市场化，全盘引进美国主流大学的教科书和评价体制造成的。历史上，所有的科学革命都是自学成才的原创学人开始的，从科学界的牛顿，达尔文，爱因斯坦，到经济学的李嘉图，马克思，都是如此。中国的华罗庚，费孝通，都是自学成才然后被大学教授的伯乐承认的。今天中国民间有大量有志青年独立思考，却被中国全盘美国化的高考体制挡住，不改革，就出不了中国敢打金融战和高科技战的粟裕，彭德怀，韩先楚。只靠读死书的赵括和不识时务的宋襄公来主管政府部门和企业，如何能有更多的华为，可以和美国的谷歌，特斯拉，和脸书竞争？

我们复旦大学中国研究院的同志们正在争取成为国内高教体制改革的试验区，和北京大学的国发院，南南学院在中国道路中国模式的理解上，开展对话和竞争。在正规高考体制之外，多开一条因材施教，破格发现民间人才的创新体制。我们可以试验三轮选拔体制。第一轮，在《观察者》网的《风闻》栏《眉山论剑》的网页，采用付费会员注册的创新竞争体制，对各个体制设计专题，例如科教体制，金融体制，在会员评价的基础上，选拔前几名，进入合作高校教授的第二轮云学生体制，在有关教授的网页上开展竞争。佼佼者如果被有关领域的伯乐教授认可，即可学费孝通的先例，先写出博士论文。如果能通过第三轮跨校跨学科的学者委员会通过，再由有关学校授予博士学位，并推荐到中外的学术部门或政策研究部门任职。如此，可以大大缩短目前从本科生到硕士博士，还有博士后等长达十余年的漫长路程。我们的目标不是“赚钱”而是“赚人”，不拘一格发现跨学科的务实人才，尽早占领国际跨学科研究的制高点，助力中国企业打赢国际竞争，引领21世纪的科学发展。

我们今天先发布一个公告。感兴趣的云学生，请直接在《风闻》专栏《眉山论剑》栏下，自报自己的真实姓名，关注问题，原创思想的关键词。然后互相评论，学习《马前卒工作室》的先例，自组织为合作研究小组。发表自己的观察和思路。

所有学术讨论，不许做匿名的人身攻击。学术规范遵循我的恩师普里戈金提出的《3W》规则。每个云学生参加竞争，要明确回答如下三个问题：

第一，What is the ISSUE? 你要研究的是什么问题？提出好的科学问题，就解决了问题的一半。问题无解，多半源于非科学的价值判断问题。君子和而不同。不值得做科学研究的对象。

第二，What is NEW? 你的原创新意是什么？如果重复别人的老生常谈，你在科学研讨会上就失去发言权。中国网上的许多争论，在国际会议上，都会立即被主持人取消资格。

第三，Why it is IMPORTANT? 如果大家承认你的观点确实原创，你得证明为什么你的新意是重要的。要知道，生物基因突变的成功率不到1%，风险投资的成功率不到5%。你的创新被大家认可，最简单的论据是你发现新的数据，新的案例，提出新的理论，可以纠正前人的错误，或者扩大前人的视野。如果你被批评者发现有错，或者重复他人成果，你就得继续扩大研究的广度深度，进一步试错，并寻找合作者。

我的自学经验是：翻万卷书，游千里路，会百家才。

我的研究经验是：见异思奇，闻新试难，知错寻解。

成功属于把握机遇的人。

我们下期再见。会陆续介绍《代谢增长论》的核心思想和《体制工程学》的主要设计原理，以及近期课题。大家有问题在《风闻》栏上讨论，不要发我的北大邮箱。因为我年事已高，没有时间读洪水般的邮件。你的研究成果，先争取《风闻》网友们的理解和好评。谢谢大家理解和参与。我们共同来开辟一个建设性竞争的新学风，实现中国特色的共同富裕，而非美国特色的赢家通吃。

眉山剑客 陈平， 2021年10月29日