尊重生命是底线，笑死

伪常识解构

2021-10-27 04:50

今天看到这样一条新闻：

500

我完全理解舆论对外卖员的谴责，但是仍有一些问题耿耿于怀。我原本想写一篇分析性文章谈这件事，但是我要讨论的点很多很杂，最后决定编一些黑色幽默的段子。

我基本的立场是，道德判断的时候不能对非人的东西进行拟人化，否则人和非人的本来明确的界限会变得模糊，最后会发展成政治正确的冲突。

段子内容完全虚构，有一些过火的地方，也有春秋笔法，但请不要当成谣言传播。我站在外卖员角度进行辩护，角度可能过分片面，请不要人身攻击。

（段子一）
据悉，涉事外卖员是环境科学硕士，毕业论文题目为《流浪猫泛滥对城市物种多样性的消极影响》。文中详细分析了流浪猫泛滥的原因，指出市民投喂是流浪猫主要食物来源；流浪猫威胁了城市小型动物的生存，特别是各种鸟类；应使用综合行政手段控制流浪猫数量，用立法手段明确流浪猫的所有权。
毕业后因为生化环材糟糕的就业形势，只能无奈成为一名外卖小哥。外卖工作之余，他仍用业余时间消灭流浪猫幼崽。他对流浪猫深恶痛绝，起源于童年饲养的鹦鹉被窗外跳进来的野猫残忍杀害。
围观群众表示：“现在他就敢杀猫，以后想干什么我都不敢想。”
与此同时，不远处一只麻雀的尸体被猫猫拨来拨去。央视记录片频道在播放动物世界，大型猫科动物正在玩弄猎物。视频网站上，用水泥浇筑蚁穴视频下的评论，“原来蚂蚁的巢穴这么四通八达，这个水泥块好有艺术感”。

（段子二）
法律专家表示，公然虐杀动物过于血腥暴力，对大众的心灵造成了巨大的伤害，应该尽快出台《非人道行为处罚法》，对伤害人民群众感情、造成恶劣影响的行为进行处罚。
专家估计，新法律出台后，涉事外卖员因虐杀动物，围观者10人以上，会被处以拘留处罚；央视新闻和各视频平台因传播虐杀动物视频、审核缺失，造成视频在全网播放量高达100万次以上，应处35万罚金并被监管部门约谈。
另悉，中国男子足球队已有多人申请退出国家队序列。

（段子三）
《可爱动物保护法》立法过程中，虐杀动物的定义引起激烈讨论。经过长时间的问卷调查，共有 73 类的动物被划入禁止虐杀范围，其中大部分是哺乳动物和爬行类，昆虫等节肢动物没有入选。
专家表示，“所有动物生而平等，但有些动物比其他动物更平等”。专家特别警告到，普通市民要特别注意不能用食盐杀死蜗牛，否则可能有法律风险。
专家还表示，可以效仿发达国家，使用电击杀死屠宰场牲畜，虽然这样不放血会造成口感问题，但是至少可以让这些动物有尊严地死去。

（段子四）
事件发生后，外卖平台第一时间在微博上发文：“我们充分尊重外卖员的自由，外卖员行为与平台立场无关。” 引起网友的强烈不满，该条微博随后被删除。外卖平台表示，已将涉事外卖员开除，永不录用。
外卖员向外卖平台索要违法解除劳动合同赔偿金，劳动仲裁部门表示，因员工造成企业损失的，不需要支付赔偿金。法律专家提醒，员工在社交媒体发表激进观点，造成企业销售损失，企业可以立即解除劳动合同，员工应谨言慎行。
网友向该男子新工作单位举报其虐杀行为，导致其失业，只能露宿街头。
世界上少了一只流浪猫，却多了一只流浪人。